Radeon Vega 7 เทียบกับ Pro 5600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5600M กับ Radeon Vega 7 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5600M
2020
8 จีบี HBM2,50 Watt
22.16
+219%

Pro 5600M มีประสิทธิภาพดีกว่า Vega 7 อย่างมหาศาลถึง 219% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ250550
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.4611.32
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNavi 12Cezanne
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1030 MHz1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์164.853.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.274 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs16028

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16IGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ770 MHzSystem Shared
394.2 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
+204%
23
−204%
1440p85−90
+204%
28
−204%
4K55−60
+206%
18
−206%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 45−50
+167%
18
−167%
Hogwarts Legacy 45−50
+165%
17
−165%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+221%
28
−221%
Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Cyberpunk 2077 45−50
+243%
14
−243%
Far Cry 5 70−75
+270%
20
−270%
Fortnite 110−120
+79.4%
63
−79.4%
Forza Horizon 4 90−95
+143%
37
−143%
Forza Horizon 5 70−75
+196%
24
−196%
Hogwarts Legacy 45−50
+275%
12
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+248%
24−27
−248%
Valorant 150−160
+111%
75−80
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+291%
23
−291%
Counter-Strike 2 120−130
+269%
35−40
−269%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+329%
58
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+380%
10
−380%
Dota 2 110−120
+237%
35−40
−237%
Far Cry 5 70−75
+311%
18
−311%
Fortnite 110−120
+319%
27
−319%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35
−157%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21
−238%
Grand Theft Auto V 80−85
+382%
17
−382%
Hogwarts Legacy 45−50
+350%
10
−350%
Metro Exodus 45−50
+277%
13
−277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+278%
23
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+242%
19
−242%
Valorant 150−160
+116%
73
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+329%
21
−329%
Cyberpunk 2077 45−50
+433%
9
−433%
Dota 2 110−120
+237%
35−40
−237%
Far Cry 5 70−75
+311%
18
−311%
Forza Horizon 4 90−95
+233%
27
−233%
Hogwarts Legacy 45−50
+246%
12−14
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+248%
24−27
−248%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+400%
13
−400%
Valorant 150−160
+532%
25
−532%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+707%
14
−707%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+308%
12−14
−308%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+194%
50−55
−194%
Grand Theft Auto V 40−45
+344%
9−10
−344%
Metro Exodus 30−33
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+335%
40−45
−335%
Valorant 190−200
+310%
48
−310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+385%
12−14
−385%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 50−55
+233%
14−16
−233%
Forza Horizon 4 55−60
+235%
16−18
−235%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+260%
10−11
−260%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+279%
14−16
−279%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 40−45
+128%
18−20
−128%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 130−140
+420%
25
−420%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+467%
6−7
−467%
Counter-Strike 2 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 75−80
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 35−40
+255%
10−12
−255%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+243%
7−8
−243%

นี่คือวิธีที่ Pro 5600M และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro 5600M เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 1440p
  • Pro 5600M เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Pro 5600M เร็วกว่า 850%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Pro 5600M เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.16 6.95
ความใหม่ล่าสุด 15 มิถุนายน 2020 13 เมษายน 2021
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 45 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 218.8%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

Radeon Pro 5600M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 79 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2577 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 5600M หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่