Radeon Pro 5600M vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает 7 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 282 | 594 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Энергоэффективность | 33.80 | 11.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 12 | Cezanne |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 770 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75−80
+226%
| 23
−226%
|
| 1440p | 90−95
+221%
| 28
−221%
|
| 4K | 55−60
+206%
| 18
−206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+225%
|
28
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+270%
|
20
−270%
|
| Fortnite | 110−120
+81%
|
63
−81%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+196%
|
24
−196%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+275%
|
12
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| Valorant | 160−170
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+296%
|
23
−296%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+333%
|
58
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+390%
|
10
−390%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Fortnite | 110−120
+322%
|
27
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+238%
|
21
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+350%
|
10
−350%
|
| Metro Exodus | 45−50
+277%
|
13
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Valorant | 160−170
+119%
|
73
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+444%
|
9
−444%
|
| Dota 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+311%
|
18
−311%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+233%
|
27
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+408%
|
13
−408%
|
| Valorant | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+714%
|
14
−714%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+210%
|
50−55
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Valorant | 190−200
+310%
|
48
−310%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Metro Exodus | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Valorant | 130−140
+424%
|
25
−424%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Так Pro 5600M и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 226% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 221% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5600M на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M превзошла Vega 7 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.99 | 6.31 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 13 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 45 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 232.6%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
