GeForce RTX 4090 D เทียบกับ Radeon Pro 5600M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5600M กับ GeForce RTX 4090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5600M
2020
8 จีบี HBM2,50 Watt
23.25

RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5600M อย่างมหาศาลถึง 242% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ26311
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน32.8712.17
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 12AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 มิถุนายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1030 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์164.81,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.274 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160456
Tensor Coresไม่มีข้อมูล456
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ770 MHz1313 MHz
394.2 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 5600M 23.25
RTX 4090 D 79.49
+242%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5600M 9278
RTX 4090 D 31728
+242%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−227%
160−170
+227%
Counter-Strike 2 130−140
−208%
400−450
+208%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−227%
160−170
+227%
Battlefield 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Counter-Strike 2 130−140
−208%
400−450
+208%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Far Cry 5 70−75
−238%
250−260
+238%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
Forza Horizon 5 70−75
−238%
240−250
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−241%
300−310
+241%
Valorant 150−160
−214%
500−550
+214%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−227%
160−170
+227%
Battlefield 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Counter-Strike 2 130−140
−208%
400−450
+208%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−239%
850−900
+239%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dota 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 70−75
−238%
250−260
+238%
Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
Forza Horizon 5 70−75
−238%
240−250
+238%
Grand Theft Auto V 80−85
−237%
280−290
+237%
Metro Exodus 45−50
−227%
160−170
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−241%
300−310
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−233%
220−230
+233%
Valorant 150−160
−214%
500−550
+214%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 45−50
−227%
160−170
+227%
Battlefield 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Cyberpunk 2077 45−50
−227%
160−170
+227%
Dota 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 70−75
−238%
250−260
+238%
Forza Horizon 4 90−95
−230%
300−310
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−241%
300−310
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−233%
220−230
+233%
Valorant 150−160
−214%
500−550
+214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−207%
350−400
+207%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−227%
160−170
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−242%
550−600
+242%
Grand Theft Auto V 40−45
−225%
130−140
+225%
Metro Exodus 30−33
−233%
100−105
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Valorant 190−200
−228%
650−700
+228%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30−33
−233%
100−105
+233%
Battlefield 5 60−65
−233%
210−220
+233%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 50−55
−227%
170−180
+227%
Forza Horizon 4 55−60
−228%
190−200
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−224%
120−130
+224%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−233%
180−190
+233%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Grand Theft Auto V 40−45
−233%
140−150
+233%
Metro Exodus 18−20
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 130−140
−205%
400−450
+205%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Battlefield 5 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−233%
250−260
+233%
Far Cry 5 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 40−45
−225%
130−140
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−233%
80−85
+233%

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 23.25 79.49
ความใหม่ล่าสุด 15 มิถุนายน 2020 28 ธันวาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 425 วัตต์

Pro 5600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 750%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 241.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 81 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 112 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 5600M หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่