GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ Radeon HD 8470D

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1127	75
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	94
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.61
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.03	15.09
สถาปัตยกรรม	TeraScale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Scrapper	TU104
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	29 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	850 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,303 million	13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	10.20	283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3264 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	12	160
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8470D 0.84

RTX 2070 Super 40.74
+4750%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8470D 375

RTX 2070 Super 18215
+4757%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 8470D 854

RTX 2070 Super 34964
+3994%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 8470D 3426

RTX 2070 Super 89209
+2504%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 8470D 670

RTX 2070 Super 24640
+3578%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 8470D 5583

RTX 2070 Super 131200
+2250%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	13 −915%	132 +915%
1440p	1−2 −7900%	80 +7900%
4K	1−2 −5100%	52 +5100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.78
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.24
4K	ไม่มีข้อมูล	9.60

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −6400%	195 +6400%
Cyberpunk 2077	2−3 −4600%	94 +4600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −4800%	147 +4800%
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	84 +4100%
Fortnite	1−2 −21700%	218 +21700%
Forza Horizon 4	5−6 −3380%	174 +3380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2225%	186 +2225%
Valorant	30−35 −800%	279 +800%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2767%	86 +2767%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1109%	270−280 +1109%
Cyberpunk 2077	2−3 −3800%	78 +3800%
Dota 2	14−16 −879%	137 +879%
Fortnite	1−2 −19200%	193 +19200%
Forza Horizon 4	5−6 −3340%	172 +3340%
Metro Exodus	1−2 −8900%	90 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1963%	165 +1963%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3520%	181 +3520%
Valorant	30−35 −771%	270 +771%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3550%	73 +3550%
Dota 2	14−16 −821%	129 +821%
Forza Horizon 4	5−6 −2960%	153 +2960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1825%	154 +1825%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1900%	100 +1900%
Valorant	30−35 −526%	194 +526%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−16700%

168
+16700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5980%	300−350 +5980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1844%	170−180 +1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Far Cry 5	0−1	98
Forza Horizon 4	2−3 −6150%	125 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8500%	85−90 +8500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−11600%

117
+11600%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	35−40
Grand Theft Auto V	14−16 −520%	93 +520%
Valorant	5−6 −5060%	258 +5060%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	23
Far Cry 5	1−2 −5300%	54 +5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3200%	66 +3200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2800%

58
+2800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

341

+0%

341

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	118 +0%	118 +0%
Counter-Strike 2	316 +0%	316 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Forza Horizon 5	150 +0%	150 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Counter-Strike 2	194 +0%	194 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%
Forza Horizon 5	133 +0%	133 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95 +0%	95 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	124 +0%	124 +0%
Grand Theft Auto V	95 +0%	95 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Valorant	263 +0%	263 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Dota 2	128 +0%	128 +0%
Forza Horizon 4	84 +0%	84 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 8470D และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super เร็วกว่า 915% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 Super เร็วกว่า 7900% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 Super เร็วกว่า 5100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 21700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (60%)
เสมอกันใน 24การทดสอบ (40%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.84	40.74
ความใหม่ล่าสุด	29 กรกฎาคม 2013	9 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	215 วัตต์

HD 8470D มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 230.8%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4750% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 166.7%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8470D ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 8470D

GeForce RTX 2070 Super

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 8470D

Radeon HD 5550

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 1080 Ti

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon HD 8470D

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 750 GM206

Radeon HD 8470D

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon HD 8470D

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 8470D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 5227 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8470D หรือ GeForce RTX 2070 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: