RTX A3000 Mobile เทียบกับ Radeon HD 8410G

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 8410G กับ RTX A3000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 8410G
2013
35 Watt
1.04

RTX A3000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 8410G อย่างมหาศาลถึง 2828% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 8410G HD 8410G
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1139205
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.2833.38
สถาปัตยกรรมTeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUScrapperGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย23 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1924096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา720 MHz1230 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,303 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต32 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์8.640157.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2765 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs464
TMUs12128
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซIGPPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1375 MHz
ไม่มีข้อมูล264.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 8410G 1.04
RTX A3000 Mobile 30.45
+2828%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 8410G 435
ตัวอย่าง: 8
RTX A3000 Mobile 12742
+2829%
ตัวอย่าง: 869

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−3200%
99
+3200%
1440p1−2
−4800%
49
+4800%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
65−70
+1033%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3200%
66
+3200%
Far Cry 5 2−3
−5450%
111
+5450%
Fortnite 2−3
−6950%
140−150
+6950%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 5 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
65−70
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Valorant 30−35
−506%
190−200
+506%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−962%
270−280
+962%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Dota 2 14−16
−847%
142
+847%
Far Cry 5 2−3
−5050%
103
+5050%
Fortnite 2−3
−6950%
140−150
+6950%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Forza Horizon 5 1−2
−9700%
95−100
+9700%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Metro Exodus 1−2
−7000%
70−75
+7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1278%
120−130
+1278%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2417%
151
+2417%
Valorant 30−35
−506%
190−200
+506%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Dota 2 14−16
−780%
132
+780%
Far Cry 5 2−3
−4550%
93
+4550%
Forza Horizon 4 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
65−70
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1278%
120−130
+1278%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−917%
61
+917%
Valorant 30−35
−506%
190−200
+506%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−6950%
140−150
+6950%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1700%
70−75
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−3500%
210−220
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1491%
170−180
+1491%
Valorant 1−2
−22900%
230−240
+22900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 27
Far Cry 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Forza Horizon 4 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Hogwarts Legacy 1−2
−3400%
35−40
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2550%
50−55
+2550%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3800%
75−80
+3800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
49
+250%
Valorant 5−6
−3640%
180−190
+3640%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1750%
35−40
+1750%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1750%
35−40
+1750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

นี่คือวิธีที่ HD 8410G และ RTX A3000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 4800% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 4100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A3000 Mobile เร็วกว่า 22900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A3000 Mobile เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 21การทดสอบ (32%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.04 30.45
ความใหม่ล่าสุด 23 พฤษภาคม 2013 12 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 32 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 70 วัตต์

HD 8410G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX A3000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2827.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

RTX A3000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 8410G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 8410G เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A3000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 8410G
Radeon HD 8410G
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 8410G Radeon HD 8410G
vs
GT 720M GeForce GT 720M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
HD 8410G Radeon HD 8410G
vs
GT 620M GeForce GT 620M
HD 6620G AMD HD 6620G
vs
GT 520M 520M
HD Graphics (Broadwell) Intel Graphics (Broadwell)
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
R2 (Stoney Ridge) AMD R2 (Stoney Ridge)
vs
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
HD Graphics 4200 Intel Graphics 4200
vs
HD 7510 OEM 7510 OEM
HD 7500G AMD HD 7500G
vs
R9 255 OEM 255 OEM
HD 8350G AMD HD 8350G
vs
ATI Mobility HD 3470 3470
HD 7450M AMD HD 7450M
vs
GeForce 720A 720A
GeForce 610M GeForce 610M
vs
GT 730 OEM 730 OEM
GeForce 610M GeForce 610M
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
GT 520M NVIDIA GT 520M
vs
Apple M1 GPU GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Radeon HD 8410G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 156 โหวต

ให้คะแนน RTX A3000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 8410G หรือ RTX A3000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่