GeForce 9500M G เทียบกับ Radeon HD 7970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7970M Crossfire และ GeForce 9500M G โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.48
+4893%

HD 7970M Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า 9500M G อย่างมหาศาลถึง 4893% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
9500M G 9500M G

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3931389
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.561.11
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUWimbledon XTG96
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)3 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256016
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล314 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm65 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล4.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.04 TFLOPS
กิกะฟลอปส์ไม่มีข้อมูล60
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล8
L2 Cacheไม่มีข้อมูล32 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz800 MHz
ไม่มีข้อมูล25.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.111.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล4.0
OpenGLไม่มีข้อมูล3.3
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p132
+6500%
2−3
−6500%
Full HD102
+5000%
2−3
−5000%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Escape from Tarkov 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
Valorant 120−130
+369%
24−27
−369%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1415%
12−14
−1415%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+933%
9−10
−933%
Escape from Tarkov 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 120−130
+369%
24−27
−369%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 90−95
+933%
9−10
−933%
Escape from Tarkov 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+1933%
3−4
−1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+671%
7−8
−671%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 120−130
+369%
24−27
−369%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+8200%
1−2
−8200%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+5350%
2−3
−5350%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4600%
3−4
−4600%
Valorant 150−160
+4900%
3−4
−4900%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Escape from Tarkov 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Epic

Fortnite 30−35 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+3950%
2−3
−3950%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Escape from Tarkov 14−16 0−1
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ 9500M G แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 6500% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 5000% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น HD 7970M Crossfire เหนือกว่า 9500M G ในการทดสอบทั้ง 27 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.48 0.29
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 3 มิถุนายน 2008
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 65 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 20 วัตต์

HD 7970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4893.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 132.1%

ในทางกลับกัน 9500M G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

Radeon HD 7970M Crossfire เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9500M G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce 9500M G
GeForce 9500M G
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
9500M G GeForce 9500M G
vs
ATI Mobility HD 4330 Mobility Radeon HD 4330
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
RX 570 มือถือ Radeon RX 570 มือถือ
vs
RTX 4090 4090
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730
RX 560 มือถือ AMD Radeon RX 560 มือถือ
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Max-Q
RX 460 มือถือ AMD Radeon RX 460 มือถือ
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
HD 7970M Crossfire AMD Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
K2200M Quadro K2200M
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
vs
RTX 5090 RTX 5090

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9500M G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970M Crossfire หรือ GeForce 9500M G เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่