Radeon Vega 7 เทียบกับ HD 7870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	424	549
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.57	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.66	11.36
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Pitcairn	Cezanne
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	13 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	1900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,800 million	9,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	80.00	53.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.56 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	IGP
ความยาว	241 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1200 MHz	System Shared
	153.6 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7870 10.30
+59.4%

Vega 7 6.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7870 6194
+18%

Vega 7 5249

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	84 +68%	50−55 −68%
Full HD	66 +187%	23 −187%
1440p	40−45 +42.9%	28 −42.9%
4K	27−30 +50%	18 −50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.29	ไม่มีข้อมูล
1440p	8.73	ไม่มีข้อมูล
4K	12.93	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	17 −17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +75%	28 −75%
Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +64.3%	14 −64.3%
Far Cry 5	35−40 +85%	20 −85%
Fortnite	65−70 +4.8%	63 −4.8%
Forza Horizon 4	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Forza Horizon 5	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Valorant	100−110 +34.7%	75−80 −34.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +113%	23 −113%
Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +179%	58 −179%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10 −130%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +106%	18 −106%
Fortnite	65−70 +144%	27 −144%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 5	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +153%	17 −153%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10 −100%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	13 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +73.9%	23 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +89.5%	19 −89.5%
Valorant	100−110 +38.4%	73 −38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21 −133%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9 −156%
Dota 2	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Far Cry 5	35−40 +106%	18 −106%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27 −77.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +53.8%	13 −53.8%
Valorant	100−110 +304%	25 −304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+371%

−371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +57.4%	50−55 −57.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +87.2%	35−40 −87.2%
Valorant	120−130 +154%	48 −154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +123%	12−14 −123%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	24−27 +60%	14−16 −60%
Forza Horizon 4	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+71.4%

14−16

−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +140%	25 −140%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hogwarts Legacy	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ Vega 7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

HD 7870 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 900p
HD 7870 เร็วกว่า 187% ในความละเอียด 1080p
HD 7870 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
HD 7870 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 371%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น HD 7870 เหนือกว่า Vega 7 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	10.30	6.46
ความใหม่ล่าสุด	5 มีนาคม 2012	13 เมษายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	45 วัตต์

HD 7870 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.4%

ในทางกลับกัน Vega 7 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 288.9%

Radeon HD 7870 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Vega 7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Vega 7 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7870

Radeon Vega 7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 650 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 2536 โหวต

ให้คะแนน Radeon Vega 7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7870 หรือ Radeon Vega 7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: