Radeon 880M เทียบกับ HD 7870

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 7870
Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 8870 OEM Radeon R7 265 Radeon R9 270 1024SP
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7870 กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7870
2012
2 จีบี GDDR5,175 Watt
10.92

880M มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7870 อย่างน่าประทับใจ 68% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7870 HD 7870
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ426294
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา2.73ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.6691.09
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUPitcairnStrix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,800 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์80.00139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.56 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHzSystem Shared
153.6 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7870 10.92
Radeon 880M 18.30
+67.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7870 4603
Radeon 880M 7712
+67.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7870 6194
Radeon 880M 13892
+124%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p84
−66.7%
140−150
+66.7%
Full HD66
+83.3%
36
−83.3%
1440p12−14
−83.3%
22
+83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.29ไม่มีข้อมูล
1440p29.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−55.7%
95
+55.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Hogwarts Legacy 20−22
−60%
32
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Counter-Strike 2 60−65
−14.8%
70
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 35−40
−45.9%
54
+45.9%
Fortnite 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 4 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Forza Horizon 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hogwarts Legacy 20−22
−25%
25
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
Valorant 100−110
−39.6%
140−150
+39.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Counter-Strike 2 60−65
+56.4%
39
−56.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−39.9%
220−230
+39.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 35−40
−32.4%
49
+32.4%
Fortnite 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 4 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Forza Horizon 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Hogwarts Legacy 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−47.2%
53
+47.2%
Valorant 100−110
−39.6%
140−150
+39.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−59.2%
75−80
+59.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 35−40
−24.3%
46
+24.3%
Forza Horizon 4 45−50
−60.4%
75−80
+60.4%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−77.5%
70−75
+77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−65%
33
+65%
Valorant 100−110
−39.6%
140−150
+39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−60%
130−140
+60%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−149%
160−170
+149%
Valorant 120−130
−45.9%
170−180
+45.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Forza Horizon 4 27−30
−74.1%
45−50
+74.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 55−60
−79.7%
100−110
+79.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

นี่คือวิธีที่ HD 7870 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 880M เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 900p
  • HD 7870 เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 880M เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 67%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 220%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7870 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.92 18.30
ความใหม่ล่าสุด 5 มีนาคม 2012 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1066.7%

Radeon 880M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7870 Radeon HD 7870
vs
GTX 580 GeForce GTX 580
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
R7 370 Radeon R7 370
R9 270X R9 270X
vs
RTX 5090 RTX 5090
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
Quadro K2000 K2000
GTX 660 Ti GTX 660 Ti
vs
GT 240 GT 240
GTX 760 GTX 760
vs
RX 7900 XT RX 7900 XT
RX 460 RX 460
vs
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
GTX 1050 GTX 1050
vs
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2
GTX 1050 GTX 1050
vs
Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 940
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
vs
RTX A1000 RTX A1000
HD 7770 HD 7770
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM
HD 7770 HD 7770
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 656 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7870 หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่