Radeon RX 7700 XT เทียบกับ HD 7770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	618	49
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.41	71.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.81	16.22
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Navi 32
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	25 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	$449

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7700 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7770 อยู่ 4977%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	3456
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1435 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2544 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	28,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	245 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	40.00	549.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.28 TFLOPS	35.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	216
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	54

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	2250 MHz
	72 จีบี/s	432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770 5.44

RX 7700 XT 56.18
+933%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7770 2175

RX 7700 XT 22459
+933%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770 3098

RX 7700 XT 57340
+1751%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7770 14073

RX 7700 XT 126733
+801%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7770 2825

RX 7700 XT 42801
+1415%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7770 18782

RX 7700 XT 201871
+975%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −857%	450−500 +857%
Full HD	47 −294%	185 +294%
1440p	9−10 −1033%	102 +1033%
4K	5−6 −1080%	59 +1080%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38 −39.4%	2.43 +39.4%
1440p	17.67 −301%	4.40 +301%
4K	31.80 −318%	7.61 +318%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1426%	351 +1426%
Cyberpunk 2077	10−12 −1655%	193 +1655%
Hogwarts Legacy	10−11 −1860%	196 +1860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −618%	150−160 +618%
Counter-Strike 2	21−24 −1396%	344 +1396%
Cyberpunk 2077	10−12 −1336%	158 +1336%
Far Cry 5	16−18 −1075%	188 +1075%
Fortnite	30−35 −647%	230−240 +647%
Forza Horizon 4	24−27 −1058%	278 +1058%
Forza Horizon 5	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Hogwarts Legacy	10−11 −1510%	161 +1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
Valorant	60−65 −370%	290−300 +370%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −618%	150−160 +618%
Counter-Strike 2	21−24 −957%	243 +957%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −117%	270−280 +117%
Cyberpunk 2077	10−12 −1100%	132 +1100%
Dota 2	40−45 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	16−18 −1031%	181 +1031%
Fortnite	30−35 −647%	230−240 +647%
Forza Horizon 4	24−27 −1033%	272 +1033%
Forza Horizon 5	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Grand Theft Auto V	18−20 −822%	166 +822%
Hogwarts Legacy	10−11 −1090%	119 +1090%
Metro Exodus	10−11 −1420%	152 +1420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1867%	295 +1867%
Valorant	60−65 −370%	290−300 +370%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −618%	150−160 +618%
Cyberpunk 2077	10−12 −1009%	122 +1009%
Dota 2	40−45 −923%	450−500 +923%
Far Cry 5	16−18 −944%	167 +944%
Forza Horizon 4	24−27 −863%	231 +863%
Hogwarts Legacy	10−11 −810%	91 +810%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1020%	168 +1020%
Valorant	60−65 −370%	290−300 +370%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−647%

230−240
+647%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1488%	127 +1488%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −875%	350−400 +875%
Grand Theft Auto V	6−7 −1650%	105 +1650%
Metro Exodus	4−5 −2150%	90 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	55−60 −468%	300−350 +468%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2100%	130−140 +2100%
Cyberpunk 2077	4−5 −1900%	80 +1900%
Far Cry 5	12−14 −1208%	157 +1208%
Forza Horizon 4	12−14 −1542%	197 +1542%
Hogwarts Legacy	6−7 −1017%	67 +1017%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1400%	120 +1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1400%

150−160
+1400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −559%	112 +559%
Hogwarts Legacy	0−1	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4350%	89 +4350%
Valorant	24−27 −1085%	300−350 +1085%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2967%	90−95 +2967%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Dota 2	18−20 −900%	180−190 +900%
Far Cry 5	6−7 −1267%	82 +1267%
Forza Horizon 4	7−8 −1814%	134 +1814%
Hogwarts Legacy	0−1	36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1780%	90−95 +1780%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

70−75

+0%

70−75

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770 และ RX 7700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7700 XT เร็วกว่า 857% ในความละเอียด 900p
RX 7700 XT เร็วกว่า 294% ในความละเอียด 1080p
RX 7700 XT เร็วกว่า 1033% ในความละเอียด 1440p
RX 7700 XT เร็วกว่า 1080% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7700 XT เร็วกว่า 4350%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7700 XT เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.44	56.18
ความใหม่ล่าสุด	15 กุมภาพันธ์ 2012	25 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	245 วัตต์

HD 7770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 206.3%

ในทางกลับกัน RX 7700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 932.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770

Radeon RX 7700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 980 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1978 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770 หรือ Radeon RX 7700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: