Radeon RX 7900 XT เทียบกับ HD 7770

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	619	18
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.36	37.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.81	17.01
สถาปัตยกรรม	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	Cape Verde	Navi 31
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$159	$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7770 อยู่ 2684%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	640	5376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1000 MHz	1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,500 million	57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	40.00	804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.28 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	40	336
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	210 mm	276 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1125 MHz	2500 MHz
	72 จีบี/s	800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7770 5.24

RX 7900 XT 69.56
+1227%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7770 2174

RX 7900 XT 28877
+1228%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7770 3098

RX 7900 XT 75896
+2350%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7770 14073

RX 7900 XT 142489
+912%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 7770 2825

RX 7900 XT 63712
+2155%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7770 18782

RX 7900 XT 259707
+1283%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	47 −1177%	600−650 +1177%
Full HD	47 −323%	199 +323%
1440p	10−12 −1250%	135 +1250%
4K	6−7 −1317%	85 +1317%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.38 +33.5%	4.52 −33.5%
1440p	15.90 −139%	6.66 +139%
4K	26.50 −151%	10.58 +151%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −1300%	300−350 +1300%
Cyberpunk 2077	10−12 −2055%	237 +2055%
Hogwarts Legacy	10−11 −1510%	160−170 +1510%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −723%	180−190 +723%
Counter-Strike 2	21−24 −1152%	288 +1152%
Cyberpunk 2077	10−12 −1827%	212 +1827%
Far Cry 5	16−18 −1125%	196 +1125%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1063%	270−280 +1063%
Forza Horizon 5	14−16 −1643%	244 +1643%
Hogwarts Legacy	10−11 −1610%	171 +1610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
Valorant	60−65 −541%	400−450 +541%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −723%	180−190 +723%
Counter-Strike 2	21−24 −1065%	268 +1065%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −117%	270−280 +117%
Cyberpunk 2077	10−12 −1627%	190 +1627%
Dota 2	40−45 −352%	199 +352%
Far Cry 5	16−18 −1069%	187 +1069%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1063%	270−280 +1063%
Forza Horizon 5	14−16 −1493%	223 +1493%
Grand Theft Auto V	18−20 −861%	173 +861%
Hogwarts Legacy	10−11 −1400%	150 +1400%
Metro Exodus	10−11 −1360%	146 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −3120%	483 +3120%
Valorant	60−65 −541%	400−450 +541%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −723%	180−190 +723%
Cyberpunk 2077	10−12 −1527%	179 +1527%
Dota 2	40−45 −318%	184 +318%
Far Cry 5	16−18 −981%	173 +981%
Forza Horizon 4	24−27 −1063%	270−280 +1063%
Hogwarts Legacy	10−11 −1230%	133 +1230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1600%	255 +1600%
Valorant	60−65 −541%	400−450 +541%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−844%

300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2475%	206 +2475%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1190%	500−550 +1190%
Grand Theft Auto V	6−7 −2550%	159 +2550%
Metro Exodus	4−5 −3275%	135 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	55−60 −722%	450−500 +722%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Cyberpunk 2077	4−5 −2950%	122 +2950%
Far Cry 5	12−14 −1342%	173 +1342%
Forza Horizon 4	12−14 −1933%	240−250 +1933%
Hogwarts Legacy	6−7 −1650%	105 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2138%	179 +2138%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −929%	175 +929%
Hogwarts Legacy	0−1	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7700%	156 +7700%
Valorant	24−27 −1173%	300−350 +1173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4367%	130−140 +4367%
Cyberpunk 2077	2−3 −2900%	60 +2900%
Dota 2	18−20 −750%	153 +750%
Far Cry 5	6−7 −2100%	132 +2100%
Forza Horizon 4	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Hogwarts Legacy	0−1	58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 7770 และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เร็วกว่า 1177% ในความละเอียด 900p
RX 7900 XT เร็วกว่า 323% ในความละเอียด 1080p
RX 7900 XT เร็วกว่า 1250% ในความละเอียด 1440p
RX 7900 XT เร็วกว่า 1317% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 7700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7900 XT เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.24	69.56
ความใหม่ล่าสุด	15 กุมภาพันธ์ 2012	3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	300 วัตต์

HD 7770 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1227.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7770

Radeon RX 7900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

HD 7770

GeForce RTX 3090 Ti

HD 7770

GeForce RTX 2060 12 GB

HD 7770

GeForce RTX 3080 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 981 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 2078 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7770 หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: