Radeon RX 6800M เทียบกับ HD 7660G

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1066	161
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.40	16.26
สถาปัตยกรรม	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Devastator	Navi 22
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	686 MHz	2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	686 MHz	2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,303 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	32 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	16.46	382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5268 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	IGP	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	2000 MHz
	ไม่มีข้อมูล	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7660G 1.06

RX 6800M 29.71
+2703%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 7660G 473

RX 6800M 13277
+2707%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7660G 1057

RX 6800M 40391
+3721%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7660G 4523

RX 6800M 77244
+1608%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7660G 6409

RX 6800M 160859
+2410%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

HD 7660G 65558

RX 6800M 482999
+637%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	10 −2700%	280−290 +2700%
Full HD	16 −569%	107 +569%
1200p	9 −2678%	250−260 +2678%
1440p	2−3 −3450%	71 +3450%
4K	1−2 −4200%	43 +4200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −4000%	123 +4000%
Hogwarts Legacy	2−3 −3500%	70−75 +3500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −14200%	143 +14200%
Cyberpunk 2077	3−4 −3567%	110 +3567%
Fortnite	2−3 −7150%	140−150 +7150%
Forza Horizon 4	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Hogwarts Legacy	2−3 −4250%	87 +4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1322%	120−130 +1322%
Valorant	30−35 −503%	190−200 +503%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −14000%	141 +14000%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −608%	270−280 +608%
Cyberpunk 2077	3−4 −3300%	102 +3300%
Dota 2	16 −688%	126 +688%
Fortnite	2−3 −7150%	140−150 +7150%
Forza Horizon 4	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Grand Theft Auto V	0−1	112
Hogwarts Legacy	2−3 −3800%	78 +3800%
Metro Exodus	2−3 −5150%	105 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1322%	120−130 +1322%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3660%	188 +3660%
Valorant	30−35 −503%	190−200 +503%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −13800%	139 +13800%
Cyberpunk 2077	3−4 −3167%	98 +3167%
Dota 2	15 −667%	115 +667%
Forza Horizon 4	6−7 −1983%	120−130 +1983%
Hogwarts Legacy	2−3 −3200%	66 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1322%	120−130 +1322%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2080%	109 +2080%
Valorant	30−35 −503%	190−200 +503%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−7150%

140−150
+7150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −3071%	220−230 +3071%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −7733%	230−240 +7733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −5000%	51 +5000%
Far Cry 5	1−2 −9900%	100 +9900%
Forza Horizon 4	3−4 −2833%	85−90 +2833%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5700%	55−60 +5700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4000%

80−85
+4000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −467%	85 +467%
Valorant	6−7 −3133%	190−200 +3133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	23
Dota 2	0−1	95
Far Cry 5	1−2 −6000%	61 +6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1850%	35−40 +1850%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1850%

35−40
+1850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	131 +0%	131 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 +0%	180−190 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Forza Horizon 5	125 +0%	125 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	84 +0%	84 +0%
Metro Exodus	59 +0%	59 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Hogwarts Legacy	51 +0%	51 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	38 +0%	38 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +0%	82 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	27 +0%	27 +0%

นี่คือวิธีที่ HD 7660G และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 900p
RX 6800M เร็วกว่า 569% ในความละเอียด 1080p
RX 6800M เร็วกว่า 2678% ในความละเอียด 1200p
RX 6800M เร็วกว่า 3450% ในความละเอียด 1440p
RX 6800M เร็วกว่า 4200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 14200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800M เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (67%)
เสมอกันใน 21การทดสอบ (33%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.06	29.71
ความใหม่ล่าสุด	15 พฤษภาคม 2012	31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	145 วัตต์

HD 7660G มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 314.3%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2702.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 357.1%

Radeon RX 6800M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7660G ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 7660G

Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon HD 7660G

GeForce 710A

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 มือถือ

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

HD 7660G

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 135 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7660G ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 326 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7660G หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: