Radeon RX 6700 XT เทียบกับ HD 6970M Crossfire

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 6970M Crossfire กับ Radeon RX 6700 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 จีบี GDDR5
8.73

RX 6700 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6970M Crossfire อย่างมหาศาลถึง 470% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ52171
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก70
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล55.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.32
สถาปัตยกรรมTerascale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUBlackcomb XTNavi 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)3 มีนาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$479

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก680 MHz2321 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2581 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2x1700 Million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล230 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล413.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล13.21 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6970M Crossfire 8.73
RX 6700 XT 49.76
+470%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6970M Crossfire 5542
RX 6700 XT 45676
+724%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 6970M Crossfire 22667
RX 6700 XT 109039
+381%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p94
−432%
500−550
+432%
Full HD102
−45.1%
148
+45.1%
1440p14−16
−479%
81
+479%
4K8−9
−475%
46
+475%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.24
1440pไม่มีข้อมูล5.91
4Kไม่มีข้อมูล10.41

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−913%
162
+913%
Counter-Strike 2 40−45
−693%
349
+693%
Cyberpunk 2077 16−18
−600%
119
+600%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−731%
133
+731%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−689%
347
+689%
Cyberpunk 2077 16−18
−482%
99
+482%
Far Cry 5 27−30
−559%
178
+559%
Fortnite 50−55
−302%
200−210
+302%
Forza Horizon 4 35−40
−395%
180−190
+395%
Forza Horizon 5 24−27
−796%
224
+796%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
Valorant 85−90
−211%
260−270
+211%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−581%
109
+581%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Counter-Strike 2 40−45
−368%
206
+368%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Cyberpunk 2077 16−18
−429%
90
+429%
Dota 2 60−65
−178%
175
+178%
Far Cry 5 27−30
−526%
169
+526%
Fortnite 50−55
−302%
200−210
+302%
Forza Horizon 4 35−40
−395%
180−190
+395%
Forza Horizon 5 24−27
−700%
200
+700%
Grand Theft Auto V 30−35
−419%
161
+419%
Metro Exodus 16−18
−600%
119
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−914%
223
+914%
Valorant 85−90
−211%
260−270
+211%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
−563%
106
+563%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−400%
85
+400%
Dota 2 60−65
−121%
139
+121%
Far Cry 5 27−30
−489%
159
+489%
Forza Horizon 4 35−40
−395%
180−190
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−473%
170−180
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−477%
127
+477%
Valorant 85−90
−211%
260−270
+211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−302%
200−210
+302%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−740%
126
+740%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−417%
300−350
+417%
Grand Theft Auto V 12−14
−750%
102
+750%
Metro Exodus 9−10
−689%
71
+689%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 95−100
−207%
290−300
+207%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−640%
74
+640%
Battlefield 5 18−20
−516%
110−120
+516%
Cyberpunk 2077 7−8
−700%
56
+700%
Far Cry 5 16−18
−706%
137
+706%
Forza Horizon 4 20−22
−620%
140−150
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−725%
95−100
+725%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−628%
130−140
+628%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Counter-Strike 2 1−2
−3100%
32
+3100%
Grand Theft Auto V 20−22
−410%
102
+410%
Metro Exodus 4−5
−975%
43
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−825%
74
+825%
Valorant 40−45
−543%
280−290
+543%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−1800%
38
+1800%
Battlefield 5 9−10
−767%
75−80
+767%
Counter-Strike 2 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Dota 2 30−35
−242%
106
+242%
Far Cry 5 8−9
−788%
71
+788%
Forza Horizon 4 14−16
−607%
95−100
+607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−750%
65−70
+750%

นี่คือวิธีที่ HD 6970M Crossfire และ RX 6700 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6700 XT เร็วกว่า 432% ในความละเอียด 900p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 479% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6700 XT เร็วกว่า 475% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6700 XT เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6700 XT เหนือกว่า HD 6970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 8.73 49.76
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2011 3 มีนาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm

RX 6700 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 470% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6700 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 6970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6700 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.3 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7482 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6970M Crossfire หรือ Radeon RX 6700 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่