Radeon RX 6900 XT เทียบกับ HD 6870

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	616	31
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.93	30.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.58	15.70
สถาปัตยกรรม	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Barts	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
การออกแบบ	reference	ไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย	21 ตุลาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$239	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6900 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 6870 อยู่ 3131%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1120	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	900 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,700 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	151 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	50.40	720.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.016 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	56	320
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 2.0 x16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	220 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 6-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1050 MHz	2000 MHz
	134.4 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	-	1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 6870 5.32

RX 6900 XT 64.39
+1110%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

HD 6870 2209

RX 6900 XT 26732
+1110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 6870 4218

RX 6900 XT 59119
+1302%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

HD 6870 3141

RX 6900 XT 50587
+1511%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	57 −1040%	650−700 +1040%
Full HD	63 −211%	196 +211%
1200p	39 −1054%	450−500 +1054%
1440p	10−12 −1240%	134 +1240%
4K	6−7 −1283%	83 +1283%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.79 +34.4%	5.10 −34.4%
1440p	23.90 −221%	7.46 +221%
4K	39.83 −231%	12.04 +231%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1204%	300−350 +1204%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Hogwarts Legacy	10−11 −1430%	150−160 +1430%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −786%	195 +786%
Counter-Strike 2	24−27 −1204%	300−350 +1204%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Far Cry 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1079%	283 +1079%
Forza Horizon 5	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Hogwarts Legacy	10−11 −1430%	150−160 +1430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
Valorant	60−65 −466%	350−400 +466%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −791%	196 +791%
Counter-Strike 2	24−27 −1204%	300−350 +1204%
Counter-Strike: Global Offensive	189 −47.1%	270−280 +47.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Dota 2	45−50 −276%	160−170 +276%
Far Cry 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Fortnite	30−35 −844%	300−350 +844%
Forza Horizon 4	24−27 −1063%	279 +1063%
Forza Horizon 5	14−16 −1236%	180−190 +1236%
Grand Theft Auto V	18−20 −779%	160−170 +779%
Hogwarts Legacy	10−11 −1430%	150−160 +1430%
Metro Exodus	10−11 −1540%	164 +1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2053%	323 +2053%
Valorant	60−65 −466%	350−400 +466%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −795%	197 +795%
Cyberpunk 2077	10−12 −1364%	160−170 +1364%
Dota 2	45−50 −276%	160−170 +276%
Far Cry 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Forza Horizon 4	24−27 −933%	248 +933%
Hogwarts Legacy	10−11 −1430%	150−160 +1430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −780%	170−180 +780%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −993%	164 +993%
Valorant	60−65 −542%	411 +542%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−844%

300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2350%	190−200 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −1112%	450−500 +1112%
Grand Theft Auto V	6−7 −2150%	130−140 +2150%
Metro Exodus	5−6 −1940%	102 +1940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	60−65 −637%	400−450 +637%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −2700%	196 +2700%
Cyberpunk 2077	4−5 −2200%	90−95 +2200%
Far Cry 5	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Forza Horizon 4	12−14 −1677%	231 +1677%
Hogwarts Legacy	6−7 −1350%	85−90 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1850%	150−160 +1850%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−1273%

150−160
+1273%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −824%	150−160 +824%
Hogwarts Legacy	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Metro Exodus	0−1	67
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6000%	122 +6000%
Valorant	27−30 −1122%	300−350 +1122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4367%	134 +4367%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dota 2	18−20 −737%	150−160 +737%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Forza Horizon 4	8−9 −1925%	162 +1925%
Hogwarts Legacy	1−2 −4600%	45−50 +4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

นี่คือวิธีที่ HD 6870 และ RX 6900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เร็วกว่า 1040% ในความละเอียด 900p
RX 6900 XT เร็วกว่า 211% ในความละเอียด 1080p
RX 6900 XT เร็วกว่า 1054% ในความละเอียด 1200p
RX 6900 XT เร็วกว่า 1240% ในความละเอียด 1440p
RX 6900 XT เร็วกว่า 1283% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6900 XT เร็วกว่า 6000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6900 XT เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	5.32	64.39
ความใหม่ล่าสุด	21 ตุลาคม 2010	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	151 วัตต์	300 วัตต์

HD 6870 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 98.7%

ในทางกลับกัน RX 6900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1110.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon HD 6870

Radeon RX 6900 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

HD 6870

Iris Xe Graphics G4

HD 6870

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 374 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 3980 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 6870 หรือ Radeon RX 6900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: