Radeon RX 570 vs Graphics (Ryzen 7000)

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	737	360
จัดอันดับตามความนิยม	76	23
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	12.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	10.69
สถาปัตยกรรม	RDNA 2 (2022−2023)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	Raphael	Polaris 20
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	26 กันยายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$169

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	128	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1168 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1244 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	159.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	5.095 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	512 เคบี
L2 Cache	ไม่มีข้อมูล	2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.4
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.0
Vulkan	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Graphics (Ryzen 7000) 4.07

RX 570 16.66
+309%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Graphics (Ryzen 7000) 3026

RX 570 18967
+527%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Graphics (Ryzen 7000) 11703

RX 570 45560
+289%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Graphics (Ryzen 7000) 2338

RX 570 13827
+492%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 15247

RX 570 71096
+366%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Graphics (Ryzen 7000) 159603

RX 570 375145
+135%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	19 −347%	85 +347%
1440p	10−12 −380%	48 +380%
4K	7−8 −329%	30 +329%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.99
1440p	ไม่มีข้อมูล	3.52
4K	ไม่มีข้อมูล	5.63

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −465%	95−100 +465%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	35−40 +350%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −517%	35−40 +517%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −450%	88 +450%
Counter-Strike 2	16−18 −465%	95−100 +465%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	35−40 +350%
Far Cry 5	12−14 −542%	77 +542%
Fortnite	24−27 −892%	238 +892%
Forza Horizon 4	20−22 −400%	100 +400%
Forza Horizon 5	10−12 −382%	50−55 +382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −465%	96 +465%
Valorant	55−60 −142%	130−140 +142%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −369%	75 +369%
Counter-Strike 2	16−18 −465%	95−100 +465%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −195%	210−220 +195%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	35−40 +350%
Dota 2	41 −149%	100−110 +149%
Far Cry 5	12−14 −483%	70 +483%
Fortnite	24−27 −296%	95 +296%
Forza Horizon 4	20−22 −370%	94 +370%
Forza Horizon 5	10−12 −382%	50−55 +382%
Grand Theft Auto V	12−14 −462%	73 +462%
Metro Exodus	8−9 −438%	43 +438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −412%	87 +412%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −542%	77 +542%
Valorant	55−60 −142%	130−140 +142%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −325%	68 +325%
Cyberpunk 2077	8−9 −350%	35−40 +350%
Dota 2	37 −176%	100−110 +176%
Far Cry 5	12−14 −442%	65 +442%
Forza Horizon 4	20−22 −275%	75 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −306%	69 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −258%	43 +258%
Valorant	55−60 −142%	130−140 +142%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−200%

72
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −325%	30−35 +325%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −300%	120−130 +300%
Grand Theft Auto V	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Metro Exodus	2−3 −1150%	25 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −391%	160−170 +391%
Valorant	40−45 −286%	160−170 +286%

1440p
Ultra

Battlefield 5	1−2 −5100%	52 +5100%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	8−9 −475%	46 +475%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	59 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −317%	24−27 +317%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−463%

45
+463%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30 +100%
Valorant	20−22 −375%	95−100 +375%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	31
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	12−14 −362%	60−65 +362%
Far Cry 5	3−4 −700%	24 +700%
Forza Horizon 4	5−6 −680%	39 +680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −575%	27 +575%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−475%

23
+475%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	16 +0%	16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ RX 570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 570 เร็วกว่า 347% ในความละเอียด 1080p
RX 570 เร็วกว่า 380% ในความละเอียด 1440p
RX 570 เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 5100%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 570 เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (93%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	4.07	16.66
ความใหม่ล่าสุด	26 กันยายน 2022	18 เมษายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	14 nm

Graphics (Ryzen 7000) มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

ในทางกลับกัน RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 309%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

Radeon RX 570

Radeon 780M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 670M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 5070 Ti SUPER

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

NVIDIA RTX 4060

B580

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4070 SUPER

Apple Max 38-Core GPU

A2 PCIe

B370

NVIDIA 3050 4GB Mobile

1650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 380 โหวต

ให้คะแนน Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 9910 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000) หรือ Radeon RX 570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: