GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Radeon Graphics (Ryzen 7000)
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon Graphics (Ryzen 7000) กับ GeForce RTX 5090 D รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า Graphics (Ryzen 7000) อย่างมหาศาลถึง 2247% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 684 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 12.30 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Raphael | GB202 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 26 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 128 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2200 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 104.8 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 176 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 304 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 1750 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Far Cry 5 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Fortnite | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Valorant | 55−60
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−2229%
|
1700−1750
+2229%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Dota 2 | 41
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
Far Cry 5 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Fortnite | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Metro Exodus | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Valorant | 55−60
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Dota 2 | 37
−2197%
|
850−900
+2197%
|
Far Cry 5 | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2005%
|
400−450
+2005%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Valorant | 55−60
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Metro Exodus | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
Valorant | 45−50
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry 5 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
นี่คือวิธีที่ Graphics (Ryzen 7000) และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 2005% ในความละเอียด 1080p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 4.26 | 100.00 |
ความใหม่ล่าสุด | 26 กันยายน 2022 | 30 มกราคม 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2247.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Radeon Graphics (Ryzen 7000) เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป