Radeon Pro W5500X เทียบกับ 780M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 780M กับ Radeon Pro W5500X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 780M
2023
15 Watt
17.52

Pro W5500X มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M เล็กน้อย 5% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320309
จัดอันดับตามความนิยม65ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล21.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน82.5610.39
สถาปัตยกรรมRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUHawx PointNavi 14
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)11 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก800 MHz1187 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2700 MHz1757 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์25,390 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)15 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์129.6168.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.294 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4896
Ray Tracing Cores12ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent2x HDMI 2.0b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 780M 17.52
Pro W5500X 18.38
+4.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 780M 7005
Pro W5500X 7350
+4.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%
1440p22
+4.8%
21−24
−4.8%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล17.11
1440pไม่มีข้อมูล28.52
4Kไม่มีข้อมูล49.92

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 45
+0%
45−50
+0%
Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 65
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 26
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Counter-Strike 2 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−1.9%
220−230
+1.9%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24−27
+0%
Dota 2 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Hogwarts Legacy 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Dota 2 100−110
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 15
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−4%
130−140
+4%
Grand Theft Auto V 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 160−170
−1.8%
170−180
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Hogwarts Legacy 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

นี่คือวิธีที่ Radeon 780M และ Pro W5500X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 780M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 17.52 18.38
ความใหม่ล่าสุด 6 ธันวาคม 2023 11 ธันวาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 15 วัตต์ 125 วัตต์

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 733.3%

ในทางกลับกัน Pro W5500X มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.9%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon 780M และ Radeon Pro W5500X ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon 780M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro W5500X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
AMD Radeon Pro W5500X
Radeon Pro W5500X

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 1830 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W5500X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 780M หรือ Radeon Pro W5500X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่