Radeon 890M เทียบกับ 740M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	545	287
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.74	100.00
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Phoenix2	Strix Point
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	256	1024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	800 MHz	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2800 MHz	2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	20,900 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	45 Watt	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	44.80	185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	2.867 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Ray Tracing Cores	4	16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	IGP	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 740M 8.04

Radeon 890M 21.04
+162%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 740M 3200

Radeon 890M 8372
+162%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 740M 6932

Radeon 890M 15366
+122%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 740M 24621

Radeon 890M 44384
+80.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 740M 4843

Radeon 890M 9145
+88.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 740M 30557

Radeon 890M 54704
+79%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699

Radeon 890M 3533
+108%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	21 −105%	43 +105%
1440p	6−7 −200%	18 +200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	73 −60.3%	117 +60.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	40−45 +175%
Dead Island 2	27−30 −211%	80−85 +211%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −147%	80−85 +147%
Counter-Strike 2	60 −51.7%	91 +51.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	40−45 +175%
Dead Island 2	27−30 −211%	80−85 +211%
Far Cry 5	24−27 −128%	57 +128%
Fortnite	45−50 −126%	100−110 +126%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	80−85 +137%
Forza Horizon 5	21−24 −235%	77 +235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −179%	75−80 +179%
Valorant	80−85 −86.3%	140−150 +86.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −147%	80−85 +147%
Counter-Strike 2	26 −69.2%	44 +69.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −94.3%	230−240 +94.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	40−45 +175%
Dead Island 2	27−30 −211%	80−85 +211%
Far Cry 5	24−27 −112%	53 +112%
Fortnite	45−50 −126%	100−110 +126%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	80−85 +137%
Forza Horizon 5	21−24 −200%	69 +200%
Grand Theft Auto V	27 −104%	55 +104%
Metro Exodus	14−16 −193%	40−45 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −179%	75−80 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −160%	52 +160%
Valorant	80−85 −86.3%	140−150 +86.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −147%	80−85 +147%
Cyberpunk 2077	16−18 −175%	40−45 +175%
Dead Island 2	27−30 −211%	80−85 +211%
Far Cry 5	24−27 −100%	50 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	80−85 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −179%	75−80 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −65%	33 +65%
Valorant	80−85 −86.3%	140−150 +86.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−126%

100−110
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −231%	40−45 +231%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −145%	140−150 +145%
Grand Theft Auto V	10−12 −218%	35−40 +218%
Metro Exodus	8−9 −238%	27−30 +238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −333%	170−180 +333%
Valorant	85−90 −111%	180−190 +111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −241%	55−60 +241%
Cyberpunk 2077	6−7 −233%	20−22 +233%
Dead Island 2	12−14 −185%	35−40 +185%
Far Cry 5	16−18 −188%	45−50 +188%
Forza Horizon 4	18−20 −174%	50−55 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −200%	30−35 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−200%

45−50
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	18−20
Dead Island 2	9−10 −122%	20−22 +122%
Grand Theft Auto V	18−20 −94.7%	35−40 +94.7%
Metro Exodus	3−4 −467%	16−18 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −329%	30−33 +329%
Valorant	40−45 −193%	110−120 +193%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −288%	30−35 +288%
Counter-Strike 2	0−1	18−20
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dead Island 2	9−10 −122%	20−22 +122%
Far Cry 5	7−8 −229%	21−24 +229%
Forza Horizon 4	12−14 −177%	35−40 +177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−200%

21−24
+200%

นี่คือวิธีที่ Radeon 740M และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 105% ในความละเอียด 1080p
Radeon 890M เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 467%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น Radeon 890M เหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	8.04	21.04
ความใหม่ล่าสุด	31 มกราคม 2024	15 กรกฎาคม 2024
การใช้พลังงาน (TDP)	45 วัตต์	15 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 740M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 740M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 890M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 740M

Radeon 890M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 740M

Radeon R7 260X

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

Radeon 740M

GeForce GTX 560 Ti 448

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 7900 GRE

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX 7900M

RX 7900 GRE

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 132 โหวต

ให้คะแนน Radeon 740M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 186 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 740M หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: