Radeon RX 9070 XT เทียบกับ 630

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	718	31
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	59.91
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	5.37	15.55
สถาปัตยกรรม	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Polaris 23	Navi 48
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	6 มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	4096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1082 MHz	1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1218 MHz	2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2,200 million	53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	38.98	760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.247 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	128
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2518 MHz
	112.0 จีบี/s	644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 630 3.38

RX 9070 XT 59.62
+1664%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 630 1512

RX 9070 XT 26638
+1662%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −2300%	300−350 +2300%
Cyberpunk 2077	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Hogwarts Legacy	6−7 −2333%	140−150 +2333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −1136%	170−180 +1136%
Counter-Strike 2	12−14 −2300%	300−350 +2300%
Cyberpunk 2077	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Far Cry 5	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Forza Horizon 5	8−9 −2225%	180−190 +2225%
Hogwarts Legacy	6−7 −2333%	140−150 +2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
Valorant	50−55 −592%	350−400 +592%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −1136%	170−180 +1136%
Counter-Strike 2	12−14 −2300%	300−350 +2300%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −321%	270−280 +321%
Cyberpunk 2077	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Dota 2	30−35 −1567%	550−600 +1567%
Far Cry 5	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Fortnite	21−24 −1338%	300−350 +1338%
Forza Horizon 4	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Forza Horizon 5	8−9 −2225%	180−190 +2225%
Grand Theft Auto V	10−12 −1418%	160−170 +1418%
Hogwarts Legacy	6−7 −2333%	140−150 +2333%
Metro Exodus	7−8 −2214%	160−170 +2214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2327%	260−270 +2327%
Valorant	50−55 −592%	350−400 +592%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1136%	170−180 +1136%
Cyberpunk 2077	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Dota 2	30−35 −1567%	550−600 +1567%
Far Cry 5	9−10 −1822%	170−180 +1822%
Forza Horizon 4	16−18 −1382%	250−260 +1382%
Hogwarts Legacy	6−7 −2333%	140−150 +2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2327%	260−270 +2327%
Valorant	50−55 −592%	350−400 +592%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1338%

300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3800%	190−200 +3800%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1657%	450−500 +1657%
Grand Theft Auto V	3−4 −4400%	130−140 +4400%
Metro Exodus	2−3 −5300%	100−110 +5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	35−40 −1047%	400−450 +1047%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Far Cry 5	6−7 −2467%	150−160 +2467%
Forza Horizon 4	9−10 −2311%	210−220 +2311%
Hogwarts Legacy	3−4 −2667%	80−85 +2667%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2860%	140−150 +2860%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −875%	150−160 +875%
Valorant	18−20 −1733%	300−350 +1733%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	10−12 −1627%	190−200 +1627%
Far Cry 5	4−5 −2425%	100−110 +2425%
Forza Horizon 4	4−5 −4100%	160−170 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 5300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 9070 XT เหนือกว่าใน 55การทดสอบ (87%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.38	59.62
ความใหม่ล่าสุด	13 พฤษภาคม 2019	6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	304 วัตต์

Radeon 630 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 508%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1663.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 630 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 630 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 630

Radeon RX 9070 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Plus Graphics 640

Radeon 630

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon 630

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 33 โหวต

ให้คะแนน Radeon 630 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1014 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 630 หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: