Arc A770 เทียบกับ Radeon 620

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 620 กับ Arc A770 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 620
2019
2 จีบี DDR3,50 Watt
2.28

A770 มีประสิทธิภาพดีกว่า 620 อย่างมหาศาลถึง 1300% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 620 Radeon 620
Arc A770 Arc A770

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ902193
จัดอันดับตามความนิยม19ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล50.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.5010.88
สถาปัตยกรรมGCN 3.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
ชื่อรหัส GPUPolaris 24DG2-512
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3844096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก730 MHz2100 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1024 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,550 million21,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.58614.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7864 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล512
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L1 Cache96 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache128 เคบี16 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHz2000 MHz
14.4 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 620 2.28
Arc A770 31.92
+1300%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 620 953
ตัวอย่าง: 27
Arc A770 13350
+1301%
ตัวอย่าง: 1550

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 620 1730
Arc A770 30008
+1635%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD7−8
−1429%
107
+1429%
1440p4−5
−1475%
63
+1475%
4K2−3
−1850%
39
+1850%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.07
1440pไม่มีข้อมูล5.22
4Kไม่มีข้อมูล8.44

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
−6240%
317
+6240%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Hogwarts Legacy 7−8
−1686%
125
+1686%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Counter-Strike 2 5−6
−5300%
270
+5300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1300%
70
+1300%
Far Cry 5 6−7
−1850%
117
+1850%
Fortnite 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Forza Horizon 4 12−14
−175%
33
+175%
Forza Horizon 5 5−6
−2680%
139
+2680%
Hogwarts Legacy 7−8
−1214%
92
+1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−983%
130−140
+983%
Valorant 40−45
−388%
200−210
+388%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Counter-Strike 2 5−6
−2760%
143
+2760%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−502%
270−280
+502%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1717%
109
+1717%
Fortnite 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Forza Horizon 4 12−14
−158%
31
+158%
Forza Horizon 5 5−6
−2440%
127
+2440%
Grand Theft Auto V 5−6
−2000%
105
+2000%
Hogwarts Legacy 7−8
−957%
74
+957%
Metro Exodus 4−5
−2725%
113
+2725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−983%
130−140
+983%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2078%
196
+2078%
Valorant 40−45
−388%
200−210
+388%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Cyberpunk 2077 5−6
−1060%
58
+1060%
Dota 2 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Far Cry 5 6−7
−1633%
104
+1633%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Hogwarts Legacy 7−8
−786%
62
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−983%
130−140
+983%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−700%
72
+700%
Valorant 40−45
−388%
200−210
+388%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−1227%
140−150
+1227%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1400%
90
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1235%
220−230
+1235%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 18−20
−1206%
230−240
+1206%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45
+4400%
Far Cry 5 4−5
−1950%
82
+1950%
Forza Horizon 4 6−7
−150%
15
+150%
Hogwarts Legacy 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1950%
80−85
+1950%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−220%
48
+220%
Valorant 10−12
−1682%
190−200
+1682%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 26
Dota 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Far Cry 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1200%
35−40
+1200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1200%
35−40
+1200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 620 และ Arc A770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เร็วกว่า 1429% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A770 เร็วกว่า 1475% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A770 เร็วกว่า 1850% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A770 เร็วกว่า 6240%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A770 เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (84%)
  • เสมอกันใน 10การทดสอบ (16%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 2.28 31.92
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤษภาคม 2019 12 ตุลาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 225 วัตต์

Radeon 620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 350%

ในทางกลับกัน Arc A770 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1300% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 366.7%

Arc A770 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 620 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Arc A770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel Arc A770
Arc A770
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 620 Radeon 620
vs
R7 M445 Radeon R7 M445
Arc A770 Arc A770
vs
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Radeon 620 Radeon 620
vs
GT 645M GeForce GT 645M
Radeon 625 Radeon 625
vs
RX 6750 XT 6750 XT
Radeon 625 Radeon 625
vs
RX 6650 XT 6650 XT
Radeon 625 Radeon 625
vs
Arc 7 A730M A730M
Radeon 620 Radeon 620
vs
Xbox Series X GPU Series X GPU
Radeon 620 Radeon 620
vs
Arc 7 A770M A770M
Radeon 620 Radeon 620
vs
Arc A750 A750
Radeon 610 Radeon 610
vs
Xbox Series X GPU Series X GPU
GTX 1660 Super NVIDIA 1660 Super
vs
RTX 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 8 GB
Pro W5700 AMD Pro W5700
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
RX 5900 XT AMD RX 5900 XT
vs
A100 SXM4 SXM4

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 68 โหวต

ให้คะแนน Radeon 620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5490 โหวต

ให้คะแนน Arc A770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 620 หรือ Arc A770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่