Radeon 610M vs 740M
Score de performance combinée
740M surpasse 610M d'un énorme 215% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 610M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 753 | 451 |
| Place par popularité | 38 | pas dans le top-100 |
| Architecture | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nom de code | RDNA 2 | Phoenix |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 20 Septembre 2022 (1 an il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon 610M et Radeon 740M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 610M et Radeon 740M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 256 |
| Fréquence de noyau | 400 MHz | 1500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2200 MHz | 2500 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 25,390 million |
| Processus technologique de fabrication | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Vitesse de texturation | 15.20 | 40.00 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 610M et Radeon 740M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 610M et Radeon 740M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | Système utilisé |
| Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | Système utilisé | Système utilisé |
| Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 610M et Radeon 740M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Support de API
Les API supportées par Radeon 610M et Radeon 740M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon 610M et Radeon 740M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
740M surpasse 610M de 215% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
740M surpasse 610M de 215% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon 610M et Radeon 740M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 13
−208%
| 40−45
+208%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−213%
|
24−27
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8−9 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−12 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
C'est ainsi que Radeon 610M et Radeon 740M rivalisent dans les jeux populaires :
- Radeon 740M est 208% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 740M est 1200% plus rapide que le Radeon 610M.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, Radeon 740M a surpassé Radeon 610M dans tous 56 nos tests.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.86 | 9.00 |
| Nouveauté | 20 Septembre 2022 | 23 Mai 2023 |
| Processus technologique | 6 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Le Radeon 740M est notre choix recommandé car il bat le Radeon 610M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 610M et Radeon 740M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
