Radeon RX 6650M เทียบกับ 530

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	840	137
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.64	22.27
สถาปัตยกรรม	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	Weston	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	18 เมษายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	730 MHz	2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1024 MHz	2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,550 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	24.58	270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.7864 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3/GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	900 MHz	2000 MHz
	14.4 จีบี/s	256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 530 2.44

RX 6650M 35.82
+1368%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 530 1030

RX 6650M 15094
+1365%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 530 2327

RX 6650M 32846
+1312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 530 1542

RX 6650M 25739
+1569%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 530 443

RX 6650M 8700
+1864%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−619%

115
+619%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Cyberpunk 2077	5−6 −2440%	127 +2440%
Hogwarts Legacy	7−8 −1100%	80−85 +1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14 −807%	120−130 +807%
Counter-Strike 2	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Cyberpunk 2077	5−6 −2020%	106 +2020%
Far Cry 5	10 −1060%	110−120 +1060%
Fortnite	30 −80%	54 +80%
Forza Horizon 4	20 −605%	140−150 +605%
Forza Horizon 5	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Hogwarts Legacy	7−8 −1100%	80−85 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1108%	140−150 +1108%
Valorant	40−45 −402%	210−220 +402%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	13 −877%	120−130 +877%
Counter-Strike 2	6−7 −3333%	200−210 +3333%
Counter-Strike: Global Offensive	36 −672%	270−280 +672%
Cyberpunk 2077	5−6 −1480%	79 +1480%
Dota 2	30 −293%	118 +293%
Far Cry 5	10 −1060%	110−120 +1060%
Fortnite	13 −254%	46 +254%
Forza Horizon 4	12−14 −1075%	140−150 +1075%
Forza Horizon 5	4−5 −2750%	110−120 +2750%
Grand Theft Auto V	12 −917%	120−130 +917%
Hogwarts Legacy	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Metro Exodus	4 −2050%	86 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1108%	140−150 +1108%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1418%	167 +1418%
Valorant	40−45 −402%	210−220 +402%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1488%	120−130 +1488%
Cyberpunk 2077	5−6 −1180%	64 +1180%
Dota 2	28 −257%	100 +257%
Far Cry 5	5−6 −2220%	110−120 +2220%
Forza Horizon 4	12−14 −1075%	140−150 +1075%
Hogwarts Legacy	7−8 −1100%	80−85 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1108%	140−150 +1108%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1400%	90 +1400%
Valorant	40−45 −402%	210−220 +402%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−233%

40
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1300%	250−260 +1300%
Grand Theft Auto V	1−2 −7200%	70−75 +7200%
Metro Exodus	1−2 −5200%	50−55 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	21−24 −1032%	240−250 +1032%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Far Cry 5	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Forza Horizon 4	6−7 −1600%	100−110 +1600%
Hogwarts Legacy	3−4 −1333%	40−45 +1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2200%	65−70 +2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1800%

95−100
+1800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −381%	75−80 +381%
Valorant	12−14 −1750%	220−230 +1750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Dota 2	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Far Cry 5	1−2 −4600%	45−50 +4600%
Forza Horizon 4	1−2 −6700%	65−70 +6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1467%	45−50 +1467%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1433%

45−50
+1433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 530 และ RX 6650M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เร็วกว่า 619% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6650M เร็วกว่า 7200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6650M เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (88%)
เสมอกันใน 8การทดสอบ (12%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.44	35.82
ความใหม่ล่าสุด	18 เมษายน 2017	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	120 วัตต์

Radeon 530 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RX 6650M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1368% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 6650M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 530 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 530

Radeon RX 6650M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon 530

Radeon RX 6500M

Radeon 530

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon 530

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 753 โหวต

ให้คะแนน Radeon 530 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 135 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 530 หรือ Radeon RX 6650M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: