GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 500 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 2000 Blackwell Mobile PRO 3000 Blackwell Mobile PRO 4000 Blackwell Mobile PRO 5000 Blackwell Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
2025
24 จีบี GDDR7,95 Watt
41.88

RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ10228
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน34.148.96
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGB203GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1049621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก990 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1515 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์45,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)95 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์496.91,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว31.8 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs112176
TMUs328680
Tensor Cores328680
Ray Tracing Cores82170
L1 Cache10.3 เอ็มบี21.3 เอ็มบี
L2 Cache64 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
896.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
−53.8%
220−230
+53.8%
1440p121
−57%
190−200
+57%
4K87
−49.4%
130−140
+49.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล10.45
1440pไม่มีข้อมูล12.10
4Kไม่มีข้อมูล17.68

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
−50.9%
350−400
+50.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Hogwarts Legacy 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Counter-Strike 2 230−240
−50.9%
350−400
+50.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Far Cry 5 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Fortnite 180−190
−58.5%
290−300
+58.5%
Forza Horizon 4 160−170
−58.5%
260−270
+58.5%
Forza Horizon 5 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%
Hogwarts Legacy 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
Valorant 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Counter-Strike 2 230−240
−50.9%
350−400
+50.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−43.9%
400−450
+43.9%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Far Cry 5 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Fortnite 180−190
−58.5%
290−300
+58.5%
Forza Horizon 4 160−170
−58.5%
260−270
+58.5%
Forza Horizon 5 130−140
−56.7%
210−220
+56.7%
Grand Theft Auto V 160
−56.3%
250−260
+56.3%
Hogwarts Legacy 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Metro Exodus 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−52.9%
240−250
+52.9%
Valorant 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
−57.1%
220−230
+57.1%
Cyberpunk 2077 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Far Cry 5 130−140
−55.6%
210−220
+55.6%
Forza Horizon 4 160−170
−58.5%
260−270
+58.5%
Hogwarts Legacy 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−52.9%
240−250
+52.9%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
−58.5%
290−300
+58.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−49.5%
450−500
+49.5%
Grand Theft Auto V 138
−52.2%
210−220
+52.2%
Metro Exodus 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 270−280
−46.5%
400−450
+46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 120−130
−52%
190−200
+52%
Hogwarts Legacy 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%
Grand Theft Auto V 170
−52.9%
260−270
+52.9%
Metro Exodus 40−45
−50%
60−65
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Valorant 250−260
−54.4%
400−450
+54.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Far Cry 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Forza Horizon 4 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−53.2%
95−100
+53.2%

4K
Epic

Fortnite 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%

นี่คือวิธีที่ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.88 66.50
ความใหม่ล่าสุด 19 มีนาคม 2025 15 สิงหาคม 2025
การใช้พลังงาน (TDP) 95 วัตต์ 575 วัตต์

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 505.3%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 58.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX PRO 5000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
vs
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
vs
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile RTX PRO 1000 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX PRO 5000 Blackwell Mobile หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่