Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT 16GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 จีบี GDDR7,45 Watt
36.06

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15245
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล62.50
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน61.6120.41
สถาปัตยกรรมBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGB206Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA33283072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก952 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1657 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,900 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt220 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์172.3535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว11.03 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs3296
TMUs104192
Tensor Cores10496
Ray Tracing Cores2648
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache3.3 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache32 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR7GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−60%
200−210
+60%
1440p70
−57.1%
110−120
+57.1%
4K81
−60.5%
130−140
+60.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.75
1440pไม่มีข้อมูล4.99
4Kไม่มีข้อมูล4.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Hogwarts Legacy 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−56.3%
200−210
+56.3%
Counter-Strike 2 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Fortnite 160−170
−56.3%
250−260
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−56%
220−230
+56%
Forza Horizon 5 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
Valorant 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−56.3%
200−210
+56.3%
Counter-Strike 2 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Fortnite 160−170
−56.3%
250−260
+56.3%
Forza Horizon 4 140−150
−56%
220−230
+56%
Forza Horizon 5 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%
Grand Theft Auto V 146
−57.5%
230−240
+57.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Metro Exodus 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Valorant 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−56.3%
200−210
+56.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Far Cry 5 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 140−150
−56%
220−230
+56%
Hogwarts Legacy 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
−56.3%
250−260
+56.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−56.3%
400−450
+56.3%
Grand Theft Auto V 93
−61.3%
150−160
+61.3%
Metro Exodus 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Valorant 240−250
−60.6%
400−450
+60.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Forza Horizon 4 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Grand Theft Auto V 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Valorant 220−230
−57%
350−400
+57%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 65−70
−61.8%
110−120
+61.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%

นี่คือวิธีที่ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.06 58.39
ความใหม่ล่าสุด 19 มีนาคม 2025 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 220 วัตต์

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 388.9%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 61.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX PRO 2000 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RX 9060 XT 16GB Radeon RX 9060 XT 16GB
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q PRO 6000D Blackwell Max-Q
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
vs
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
RTX 5060 Ti 8 GB GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
vs
RX 9060 RX 9060
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
vs
RTX 4010 RTX 4010
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
vs
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 93 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX PRO 2000 Blackwell Mobile หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่