RTX PRO 2000 Blackwell Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan Radeon RX 9070 GRE, termasuk spesifikasi dan data performa.
9070 GRE mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 154 | 48 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 60.90 |
| Efisiensi daya | 62.21 | 19.91 |
| Arsitektur | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | GB206 | Navi 48 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 19 Maret 2025 (1 tahun lalu) | 8 Mei 2025 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3328 | 3072 |
| Clockspeed core | 952 MHz | 1420 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1657 MHz | 2790 MHz |
| Jumlah transistor | 21,900 million | 53,900 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 172.3 | 535.7 |
| Performa floating-point | 11.03 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 104 | 192 |
| Tensor Cores | 104 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 48 |
| L0 Cache | tidak ada data | 768 KB |
| L1 Cache | 3.3 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 32 MB | 8 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 48 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR7 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan Radeon RX 9070 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 125
−28%
| 160
+28%
|
| 1440p | 70
−21.4%
| 85
+21.4%
|
| 4K | 81
+42.1%
| 57
−42.1%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 3.43 |
| 1440p | tidak ada data | 6.46 |
| 4K | tidak ada data | 9.63 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
−76%
|
160−170
+76%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Fortnite | 160−170
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56.7%
|
220−230
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
| Valorant | 210−220
−44.7%
|
300−350
+44.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Fortnite | 160−170
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56.7%
|
220−230
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−11%
|
160−170
+11%
|
| Metro Exodus | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−187%
|
364
+187%
|
| Valorant | 210−220
−44.7%
|
300−350
+44.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56.7%
|
220−230
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−20%
|
170−180
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−55.1%
|
197
+55.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−66.3%
|
400−450
+66.3%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
| Valorant | 240−250
−47.8%
|
350−400
+47.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.4%
|
180−190
+79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−109%
|
142
+109%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−76.9%
|
130−140
+76.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−94.8%
|
113
+94.8%
|
| Valorant | 220−230
−41.3%
|
300−350
+41.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−95.6%
|
130−140
+95.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Beginilah cara RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dan RX 9070 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 9070 GRE adalah 28% lebih cepat di 1080p
- RX 9070 GRE adalah 21% lebih cepat di 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 42% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 9070 GRE 187% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 9070 GRE berada di depan dalam 53 tes (98%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.39 | 56.95 |
| Kebaruan | 19 Maret 2025 | 8 Mei 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 5 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 220 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki konsumsi daya 389% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 9070 GRE memiliki skor performa agregat 56% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 9070 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 GRE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
