RTX A4000H เทียบกับ RTX A4500 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ RTX A4000H รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า A4000H อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 121 | 229 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.64 | 15.41 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | GA104 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เวิร์กสเตชัน |
วันที่วางจำหน่าย | 22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 6144 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 930 MHz | 735 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1500 MHz | 1560 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 17,400 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 8 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 140 Watt | 140 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 276.0 | 299.5 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.66 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 184 | 192 |
Tensor Cores | 184 | 192 |
Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
L1 Cache | 5.8 เอ็มบี | 6 เอ็มบี |
L2 Cache | 4 เอ็มบี | 4 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 241 mm |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 1x 6-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
512.0 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Fortnite | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+46.7%
|
150−160
−46.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Dota 2 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Far Cry 5 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Fortnite | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Metro Exodus | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Dota 2 | 140−150
+45%
|
100−105
−45%
|
Far Cry 5 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
Valorant | 230−240
+44.4%
|
160−170
−44.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+47.4%
|
190−200
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 260−270
+45.6%
|
180−190
−45.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
1440p
Epic
Fortnite | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Valorant | 240−250
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Dota 2 | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Epic
Fortnite | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 37.53 | 26.72 |
ความใหม่ล่าสุด | 22 มีนาคม 2022 | 12 เมษายน 2021 |
RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน
RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000H ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX A4000H เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน