Radeon RX 9070 XT เทียบกับ RTX A4000 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A4000 Mobile กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4000 Mobile อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 160 | 32 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 94 |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 63.11 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 23.60 | 16.25 |
| สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GA104 | Navi 48 |
| ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5120 | 4096 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1140 MHz | 1660 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1680 MHz | 2970 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 53,900 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 304 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 268.8 | 760.3 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.2 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 64 |
| L0 Cache | ไม่มีข้อมูล | 1 เอ็มบี |
| L1 Cache | 5 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
| L2 Cache | 4 เอ็มบี | 8 เอ็มบี |
| L3 Cache | ไม่มีข้อมูล | 64 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| ความยาว | ไม่มีข้อมูล | 267 mm |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 2518 MHz |
| 384.0 จีบี/s | 644.6 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 110−120
−93.6%
| 213
+93.6%
|
| 1440p | 65−70
−90.8%
| 124
+90.8%
|
| 4K | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.81 |
| 1440p | ไม่มีข้อมูล | 4.83 |
| 4K | ไม่มีข้อมูล | 7.68 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−227%
|
268
+227%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−157%
|
296
+157%
|
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−85.5%
|
250−260
+85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72.6%
|
190−200
+72.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−191%
|
239
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| Valorant | 210−220
−71.5%
|
350−400
+71.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.8%
|
300−350
+54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−148%
|
285
+148%
|
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−85.5%
|
250−260
+85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−72.6%
|
190−200
+72.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−135%
|
193
+135%
|
| Metro Exodus | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−304%
|
497
+304%
|
| Valorant | 210−220
−71.5%
|
350−400
+71.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−38.1%
|
170−180
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−135%
|
270
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−85.5%
|
250−260
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−78%
|
146
+78%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.7%
|
170−180
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−109%
|
257
+109%
|
| Valorant | 210−220
−71.5%
|
350−400
+71.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−128%
|
190−200
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−104%
|
500−550
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−89%
|
130−140
+89%
|
| Metro Exodus | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−84.6%
|
450−500
+84.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−75.3%
|
160−170
+75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−133%
|
90−95
+133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−202%
|
260
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−121%
|
220−230
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−183%
|
116
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−203%
|
197
+203%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−108%
|
150−160
+108%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Metro Exodus | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−200%
|
168
+200%
|
| Valorant | 210−220
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Dota 2 | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX A4000 Mobile และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 1440p
- RX 9070 XT เร็วกว่า 95% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 304%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 35.34 | 64.32 |
| ความใหม่ล่าสุด | 12 เมษายน 2021 | 6 มีนาคม 2025 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 16 จีบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 4 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 304 วัตต์ |
RTX A4000 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 164.3%
ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%
Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4000 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A4000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
