RTX PRO 500 Blackwell Mobile เทียบกับ GeForce 845M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M 945A MX130
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
500 Blackwell Embedded 500 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 845M กับ RTX PRO 500 Blackwell Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 845M
2015
2 จีบี GDDR5,45 Watt
3.51
RTX PRO 500 Blackwell Mobile
2025
6 จีบี GDDR7,35 Watt
26.71
+661%

RTX PRO 500 Blackwell Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 845M อย่างมหาศาลถึง 661% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 845M GeForce 845M
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ768241
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.2859.40
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGM108GB207
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย26 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)19 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3841792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1071 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1176 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์37.63141.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9032 TFLOPS9.032 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14
L1 Cache192 เคบี1.8 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี24 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
40.1 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 845M 3.51
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 26.71
+661%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 845M 2973
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 21497
+623%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce 845M 2362
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 16676
+606%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 845M 13754
RTX PRO 500 Blackwell Mobile 85015
+518%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD22
−168%
59
+168%
1440p4−5
−850%
38
+850%
4K3−4
−867%
29
+867%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
60−65
+771%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Counter-Strike 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
60−65
+771%
Escape from Tarkov 12−14
−692%
100−110
+692%
Far Cry 5 10−12
−800%
99
+800%
Fortnite 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−535%
100−110
+535%
Forza Horizon 5 9−10
−867%
85−90
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 50−55
−255%
180−190
+255%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Counter-Strike 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−314%
260−270
+314%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
60−65
+771%
Dota 2 30−35
−658%
250−260
+658%
Escape from Tarkov 12−14
−692%
100−110
+692%
Far Cry 5 10−12
−709%
89
+709%
Fortnite 20−22
−550%
130−140
+550%
Forza Horizon 4 16−18
−535%
100−110
+535%
Forza Horizon 5 9−10
−867%
85−90
+867%
Grand Theft Auto V 10−12
−927%
113
+927%
Metro Exodus 6−7
−933%
60−65
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−682%
85−90
+682%
Valorant 50−55
−255%
180−190
+255%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−708%
100−110
+708%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
60−65
+771%
Dota 2 30−35
−658%
250−260
+658%
Escape from Tarkov 12−14
−692%
100−110
+692%
Far Cry 5 10−12
−673%
85
+673%
Forza Horizon 4 16−18
−535%
100−110
+535%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−633%
110−120
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−682%
85−90
+682%
Valorant 50−55
−586%
350−400
+586%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−550%
130−140
+550%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−771%
60−65
+771%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−619%
190−200
+619%
Grand Theft Auto V 1−2
−5800%
59
+5800%
Metro Exodus 2−3
−1800%
35−40
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−633%
220−230
+633%
Valorant 35−40
−506%
210−220
+506%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Escape from Tarkov 7−8
−814%
60−65
+814%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Forza Horizon 4 9−10
−700%
70−75
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−820%
45−50
+820%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−871%
65−70
+871%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−260%
50−55
+260%
Valorant 18−20
−811%
160−170
+811%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Escape from Tarkov 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1350%
29
+1350%
Forza Horizon 4 4−5
−1125%
45−50
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−675%
30−35
+675%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 845M และ RTX PRO 500 Blackwell Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile เร็วกว่า 168% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile เร็วกว่า 850% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile เร็วกว่า 867% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX PRO 500 Blackwell Mobile เร็วกว่า 5800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 500 Blackwell Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.51 26.71
ความใหม่ล่าสุด 26 สิงหาคม 2015 19 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 35 วัตต์

RTX PRO 500 Blackwell Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 661% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.6%

RTX PRO 500 Blackwell Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 845M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 845M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX PRO 500 Blackwell Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 845M GeForce 845M
vs
HD 7870M Radeon HD 7870M
RTX PRO 500 Blackwell Mobile RTX PRO 500 Blackwell Mobile
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GeForce 845M GeForce 845M
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
GTX 850M NVIDIA GeForce GTX 850M
vs
ATI HD 5870 HD 5870
GeForce 945M NVIDIA GeForce 945M
vs
ATI HD 5870 Eyefinity 6 HD 5870 Eyefinity 6
Iris Pro Graphics P580 Intel Iris Pro Graphics P580
vs
UHD Graphics 32EU Graphics 32EU
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
vs
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
FirePro M6000 AMD FirePro M6000
vs
S7100X FirePro S7100X
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
GT 740 GT 740
Iris Graphics 550 Intel Iris Graphics 550
vs
UHD Graphics 24EU Graphics 24EU
GeForce 830M NVIDIA GeForce 830M
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Quadro 1000M NVIDIA Quadro 1000M
vs
GTX 950 OEM GTX 950 OEM
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 23 โหวต

ให้คะแนน GeForce 845M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 500 Blackwell Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 845M หรือ RTX PRO 500 Blackwell Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่