Radeon RX 9070 XT เทียบกับ Quadro T600 Mobile

T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
5700 5700 XT 6600 6600 XT 6700 XT 7600 7600 XT 7800 XT 7900 XTX 9060 XT 9070 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T600 Mobile กับ Radeon RX 9070 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T600 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,40 Watt
16.74

RX 9070 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T600 Mobile อย่างมหาศาลถึง 286% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T600 Mobile Quadro T600
RX 9070 XT RX 9070 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32429
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน31.2315.86
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 เมษายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8964096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1410 MHz2970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt304 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์78.96760.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.527 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs56256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2518 MHz
192.0 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T600 Mobile 16.74
RX 9070 XT 64.59
+286%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T600 Mobile 7055
RX 9070 XT 27221
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T600 Mobile 10498
RX 9070 XT 98912
+842%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

T600 Mobile 39112
RX 9070 XT 145958
+273%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T600 Mobile 7928
RX 9070 XT 64925
+719%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T600 Mobile 53941
RX 9070 XT 151649
+181%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD51
−310%
209
+310%
1440p30−35
−333%
130
+333%
4K21−24
−295%
83
+295%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.87
1440pไม่มีข้อมูล4.61
4Kไม่มีข้อมูล7.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Hogwarts Legacy 30−35
−712%
268
+712%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−140%
170−180
+140%
Far Cry 5 53
−458%
296
+458%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−265%
250−260
+265%
Forza Horizon 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Hogwarts Legacy 30−35
−624%
239
+624%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
Valorant 130−140
−177%
350−400
+177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−140%
170−180
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−28.1%
270−280
+28.1%
Dota 2 116
−245%
400−450
+245%
Far Cry 5 49
−482%
285
+482%
Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%
Forza Horizon 4 70−75
−265%
250−260
+265%
Forza Horizon 5 55−60
−245%
190−200
+245%
Grand Theft Auto V 63
−167%
160−170
+167%
Hogwarts Legacy 30−35
−485%
193
+485%
Metro Exodus 35−40
−367%
160−170
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−856%
497
+856%
Valorant 130−140
−177%
350−400
+177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−140%
170−180
+140%
Dota 2 107
−274%
400−450
+274%
Far Cry 5 45
−500%
270
+500%
Forza Horizon 4 70−75
−265%
250−260
+265%
Hogwarts Legacy 30−35
−342%
146
+342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−175%
170−180
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−886%
276
+886%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−221%
300−350
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−306%
500−550
+306%
Grand Theft Auto V 27−30
−372%
130−140
+372%
Metro Exodus 21−24
−409%
110−120
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−270%
100−105
+270%
Valorant 160−170
−172%
450−500
+172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−237%
160−170
+237%
Far Cry 5 35−40
−567%
260
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−421%
220−230
+421%
Hogwarts Legacy 18−20
−511%
116
+511%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−287%
150−160
+287%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−413%
150−160
+413%
Metro Exodus 12−14
−454%
70−75
+454%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−625%
174
+625%
Valorant 95−100
−241%
300−350
+241%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−365%
120−130
+365%
Dota 2 60−65
−283%
230−240
+283%
Far Cry 5 18−20
−700%
152
+700%
Forza Horizon 4 30−33
−487%
170−180
+487%
Hogwarts Legacy 10−12
−518%
68
+518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 212
+0%
212
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

นี่คือวิธีที่ T600 Mobile และ RX 9070 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เร็วกว่า 310% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 XT เร็วกว่า 295% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 XT เร็วกว่า 886%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 XT เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.74 64.59
ความใหม่ล่าสุด 12 เมษายน 2021 6 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 304 วัตต์

T600 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 660%

ในทางกลับกัน RX 9070 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 285.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 9070 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T600 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T600 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 9070 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
M5000M Quadro M5000M
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 5070 RTX 5070
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 5080 RTX 5080
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
Arc B570 Arc B570
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RX 9070 RX 9070
T600 Mobile NVIDIA Quadro T600 Mobile
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
RTX 5090 RTX 5090
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
RTX 5060 RTX 5060
Pro W6900X AMD Radeon Pro W6900X
vs
RTX 5070 RTX 5070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 35 โหวต

ให้คะแนน Quadro T600 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1351 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T600 Mobile หรือ Radeon RX 9070 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่