Radeon RX 7900 XT เทียบกับ Quadro T500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T500 Mobile กับ Radeon RX 7900 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T500 Mobile
2020
2 จีบี GDDR6,18 Watt
8.21

7900 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 741% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T500 Mobile T500 Mobile
RX 7900 XT RX 7900 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ54821
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล44.33
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน35.1817.74
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8965376
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1387 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2394 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.92804.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.037 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs32192
TMUs56336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.6 เอ็มบี
L1 Cache896 เคบี3 เอ็มบี
L2 Cache1024 เคบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล80 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล276 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2500 MHz
80 จีบี/s800.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T500 Mobile 8.21
RX 7900 XT 69.01
+741%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T500 Mobile 7996
RX 7900 XT 75896
+849%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T500 Mobile 4225
RX 7900 XT 63399
+1401%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T500 Mobile 23453
RX 7900 XT 259707
+1007%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−453%
199
+453%
1440p15
−800%
135
+800%
4K17
−400%
85
+400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.52
1440pไม่มีข้อมูล6.66
4Kไม่มีข้อมูล10.58

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−392%
180−190
+392%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 30
−553%
196
+553%
Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−659%
280−290
+659%
Forza Horizon 5 24−27
−876%
244
+876%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
Valorant 80−85
−386%
400−450
+386%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−392%
180−190
+392%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−114%
270−280
+114%
Dota 2 90
−121%
199
+121%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 28
−568%
187
+568%
Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%
Forza Horizon 4 35−40
−659%
280−290
+659%
Forza Horizon 5 24−27
−792%
223
+792%
Grand Theft Auto V 31
−458%
173
+458%
Metro Exodus 16−18
−813%
146
+813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−1625%
483
+1625%
Valorant 80−85
−386%
400−450
+386%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−392%
180−190
+392%
Dota 2 75
−145%
184
+145%
Escape from Tarkov 30−35
−256%
120−130
+256%
Far Cry 5 27
−541%
173
+541%
Forza Horizon 4 35−40
−659%
280−290
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−480%
170−180
+480%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1242%
255
+1242%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−492%
300−350
+492%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−706%
500−550
+706%
Grand Theft Auto V 13
−1123%
159
+1123%
Metro Exodus 9−10
−1400%
135
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%
Valorant 90−95
−422%
450−500
+422%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−858%
180−190
+858%
Escape from Tarkov 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 16−18
−918%
173
+918%
Forza Horizon 4 20−22
−1130%
240−250
+1130%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−1150%
175
+1150%
Metro Exodus 4−5
−2075%
87
+2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1850%
156
+1850%
Valorant 40−45
−667%
300−350
+667%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−1400%
130−140
+1400%
Dota 2 28
−446%
153
+446%
Escape from Tarkov 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Far Cry 5 8−9
−1550%
132
+1550%
Forza Horizon 4 14−16
−1343%
200−210
+1343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 288
+0%
288
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 268
+0%
268
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+0%
179
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%

นี่คือวิธีที่ T500 Mobile และ RX 7900 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เร็วกว่า 453% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 800% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XT เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XT เร็วกว่า 2075%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 15การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.21 69.01
ความใหม่ล่าสุด 2 ธันวาคม 2020 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 300 วัตต์

T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1566.7%

ในทางกลับกัน RX 7900 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 740.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Radeon RX 7900 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
M2000M Quadro M2000M
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
vs
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Arc A730M Arc A730M
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
T500 Mobile T500 Mobile
vs
A40 PCIe A40 PCIe
T500 Mobile T500 Mobile
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
T500 Mobile T500 Mobile
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
T500 Mobile T500 Mobile
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX A5000 RTX A5000
vs
L40 L40
RTX A5000 RTX A5000
vs
PRO W7500 PRO W7500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 113 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2482 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T500 Mobile หรือ Radeon RX 7900 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่