Radeon R5 M420 vs Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Radeon R5 M420 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.57
+2614%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M420 อย่างมหาศาลถึง 2614% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
R5 M420 R5 M420

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1821099
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.80ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUTU104Jet
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz850 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million690 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.617.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs648
TMUs19220
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล
L1 Cache3 เอ็มบี80 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6DDR3
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1000 MHz
448.0 จีบี/s16 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+3200%
4−5
−3200%
1440p84
+2700%
3−4
−2700%
4K54
+5300%
1−2
−5300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+2983%
6−7
−2983%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Resident Evil 4 Remake 85−90 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+16400%
1−2
−16400%
Counter-Strike 2 180−190
+2983%
6−7
−2983%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry 5 128
+6300%
2−3
−6300%
Fortnite 140−150
+4833%
3−4
−4833%
Forza Horizon 4 120−130
+1729%
7−8
−1729%
Forza Horizon 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1367%
9−10
−1367%
Valorant 200−210
+515%
30−35
−515%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+16100%
1−2
−16100%
Counter-Strike 2 180−190
+2983%
6−7
−2983%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+893%
27−30
−893%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 98
+513%
16−18
−513%
Far Cry 5 123
+6050%
2−3
−6050%
Fortnite 140−150
+4833%
3−4
−4833%
Forza Horizon 4 120−130
+1729%
7−8
−1729%
Forza Horizon 5 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Grand Theft Auto V 110−120
+2750%
4−5
−2750%
Metro Exodus 99
+4850%
2−3
−4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1367%
9−10
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+2486%
7−8
−2486%
Valorant 200−210
+515%
30−35
−515%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+15100%
1−2
−15100%
Cyberpunk 2077 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Dota 2 92
+475%
16−18
−475%
Far Cry 5 115
+5650%
2−3
−5650%
Forza Horizon 4 120−130
+1729%
7−8
−1729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1367%
9−10
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1329%
7−8
−1329%
Valorant 181
+448%
30−35
−448%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+4833%
3−4
−4833%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2788%
8−9
−2788%
Grand Theft Auto V 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Metro Exodus 59
+2850%
2−3
−2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 230−240
+7833%
3−4
−7833%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+3000%
4−5
−3000%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 102
+10100%
1−2
−10100%
Forza Horizon 4 90−95
+2900%
3−4
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2850%
2−3
−2850%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+4150%
2−3
−4150%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 65−70
+386%
14−16
−386%
Metro Exodus 37
+3600%
1−2
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+3450%
2−3
−3450%
Valorant 200−210
+3250%
6−7
−3250%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 100−105
+9900%
1−2
−9900%
Far Cry 5 56
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 60−65
+2900%
2−3
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+1950%
2−3
−1950%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ R5 M420 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 3200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 2700% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 5300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 16400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5000 มือถือ เหนือกว่า R5 M420 ในการทดสอบทั้ง 43 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.57 1.20
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2614% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M420 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon R5 M420 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
R5 M420 Radeon R5 M420
vs
GeForce 615 GeForce 615
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 6640G2 HD 6640G2
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 6490M HD 6490M
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 6450M HD 6450M
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 7430M HD 7430M
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GT 650M Mac Edition GT 650M Mac Edition
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
210 OEM GeForce 210 OEM
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
HD 6570M Mac Edition HD 6570M Mac Edition
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Quadro4 500 XGL Quadro4 500 XGL
RTX 5000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
GeForce MX150 GeForce MX150

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 112 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M420 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Radeon R5 M420 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่