Radeon Pro 5500M เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q และ Radeon Pro 5500M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.98
+84.2%

RTX 4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5500M อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro 5500M Pro 5500M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ178322
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.8614.24
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUTU104Navi 14
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1450 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million6,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt85 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.8139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16096
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz1500 MHz
416.0 จีบี/s192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 Max-Q 27.98
+84.2%
Pro 5500M 15.19

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12513
+84.3%
Pro 5500M 6791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 Max-Q 23574
+60.1%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4000 Max-Q 17049
+63.9%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 Max-Q 35167
Pro 5500M 65776
+87%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
+101%
Pro 5500M 3364

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
+50%
58
−50%
1440p46
−30.4%
60
+30.4%
4K48
+41.2%
34
−41.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+102%
40−45
−102%
Counter-Strike 2 170−180
+86.2%
90−95
−86.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+102%
40−45
−102%
Battlefield 5 110−120
+48.7%
76
−48.7%
Counter-Strike 2 170−180
+86.2%
90−95
−86.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 95−100
+76.8%
55−60
−76.8%
Fortnite 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%
Forza Horizon 4 110−120
+75%
65−70
−75%
Forza Horizon 5 95−100
+210%
31
−210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
Valorant 190−200
+46.9%
130−140
−46.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+102%
40−45
−102%
Battlefield 5 110−120
+82.3%
62
−82.3%
Counter-Strike 2 170−180
+86.2%
90−95
−86.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.7%
208
−31.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Dota 2 107
−3.7%
111
+3.7%
Far Cry 5 95−100
+76.8%
55−60
−76.8%
Fortnite 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%
Forza Horizon 4 110−120
+75%
65−70
−75%
Forza Horizon 5 95−100
+81.1%
50−55
−81.1%
Grand Theft Auto V 100−110
+53.6%
69
−53.6%
Metro Exodus 65−70
+86.5%
37
−86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+69.1%
68
−69.1%
Valorant 190−200
+46.9%
130−140
−46.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+91.5%
59
−91.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Dota 2 101
−5.9%
107
+5.9%
Far Cry 5 95−100
+80%
55
−80%
Forza Horizon 4 110−120
+75%
65−70
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+95.2%
60−65
−95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+61.5%
39
−61.5%
Valorant 190−200
+582%
28
−582%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+52.7%
90−95
−52.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+118%
30−35
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+78%
118
−78%
Grand Theft Auto V 55−60
+65.7%
35
−65.7%
Metro Exodus 40−45
+90.9%
22
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+63.6%
107
−63.6%
Valorant 220−230
+39.6%
160−170
−39.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+72.3%
47
−72.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
14−16
−113%
Far Cry 5 70−75
+77.5%
40
−77.5%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+105%
35−40
−105%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 60−65
+140%
25
−140%
Metro Exodus 27−30
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+56.5%
21−24
−56.5%
Valorant 180−190
+97.8%
90−95
−97.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+236%
14
−236%
Counter-Strike 2 30−35
+154%
12−14
−154%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 65
+20.4%
54
−20.4%
Far Cry 5 35−40
+85%
20
−85%
Forza Horizon 4 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ Pro 5500M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • Pro 5500M เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4000 Max-Q เร็วกว่า 582%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro 5500M เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Max-Q เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (95%)
  • Pro 5500M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.98 15.19
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 13 พฤศจิกายน 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 85 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 84.2% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

ในทางกลับกัน Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 2080 Super RTX 2080 Super
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Quadro P2200 P2200
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro WX 7130 Mobile Pro WX 7130 Mobile
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5500M RX 5500M
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Xe DG1 (iDG1LP) Mobile Xe DG1 (iDG1LP) Mobile
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
Pro 5300M Pro 5300M
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5300 XT RX 5300 XT
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5500 RX 5500
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 24 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 274 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 Max-Q หรือ Radeon Pro 5500M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่