RTX PRO 5000 Blackwell เทียบกับ Quadro RTX 4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 Max-Q กับ RTX PRO 5000 Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
27.53

RTX PRO 5000 Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 263% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2231
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน27.8026.93
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUTU104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)18 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก780 MHz1590 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์220.81,151
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.066 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Cores320440
Ray Tracing Cores40110
L1 Cache2.5 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache4 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1625 MHz1750 MHz
416.0 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4000 Max-Q 27.53
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+263%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4000 Max-Q 12172
ตัวอย่าง: 165
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+273%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
−245%
300−350
+245%
1440p46
−248%
160−170
+248%
4K48
−254%
170−180
+254%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−259%
600−650
+259%
Cyberpunk 2077 65−70
−248%
230−240
+248%
Hogwarts Legacy 60−65
−259%
230−240
+259%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
−260%
400−450
+260%
Counter-Strike 2 160−170
−259%
600−650
+259%
Cyberpunk 2077 65−70
−248%
230−240
+248%
Far Cry 5 95−100
−213%
300−310
+213%
Fortnite 130−140
−228%
450−500
+228%
Forza Horizon 4 110−120
−248%
400−450
+248%
Forza Horizon 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Hogwarts Legacy 60−65
−259%
230−240
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−239%
400−450
+239%
Valorant 180−190
−244%
650−700
+244%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
−260%
400−450
+260%
Counter-Strike 2 160−170
−259%
600−650
+259%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−248%
950−1000
+248%
Cyberpunk 2077 65−70
−248%
230−240
+248%
Dota 2 107
−227%
350−400
+227%
Far Cry 5 95−100
−213%
300−310
+213%
Fortnite 130−140
−228%
450−500
+228%
Forza Horizon 4 110−120
−248%
400−450
+248%
Forza Horizon 5 90−95
−223%
300−310
+223%
Grand Theft Auto V 100−110
−237%
350−400
+237%
Hogwarts Legacy 60−65
−259%
230−240
+259%
Metro Exodus 65−70
−258%
240−250
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−239%
400−450
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−248%
400−450
+248%
Valorant 180−190
−244%
650−700
+244%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
−260%
400−450
+260%
Cyberpunk 2077 65−70
−248%
230−240
+248%
Dota 2 101
−247%
350−400
+247%
Far Cry 5 95−100
−213%
300−310
+213%
Forza Horizon 4 110−120
−248%
400−450
+248%
Hogwarts Legacy 60−65
−259%
230−240
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−239%
400−450
+239%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−249%
220−230
+249%
Valorant 180−190
−244%
650−700
+244%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−228%
450−500
+228%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−258%
240−250
+258%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−262%
750−800
+262%
Grand Theft Auto V 55−60
−251%
200−210
+251%
Metro Exodus 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−243%
600−650
+243%
Valorant 220−230
−256%
800−850
+256%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−263%
290−300
+263%
Cyberpunk 2077 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry 5 65−70
−262%
250−260
+262%
Forza Horizon 4 75−80
−254%
280−290
+254%
Hogwarts Legacy 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−253%
180−190
+253%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−251%
260−270
+251%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−255%
110−120
+255%
Grand Theft Auto V 55−60
−262%
210−220
+262%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
Metro Exodus 24−27
−246%
90−95
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−261%
130−140
+261%
Valorant 170−180
−237%
600−650
+237%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Counter-Strike 2 30−35
−255%
110−120
+255%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Dota 2 65
−254%
230−240
+254%
Far Cry 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Forza Horizon 4 50−55
−258%
190−200
+258%
Hogwarts Legacy 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120−130
+253%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−243%
120−130
+243%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 Max-Q และ RTX PRO 5000 Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 245% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 248% ในความละเอียด 1440p
  • RTX PRO 5000 Blackwell เร็วกว่า 254% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.53 100.00
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 18 มีนาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 300 วัตต์

RTX 4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 275%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 263.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX PRO 5000 Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 5000 Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
RX 580G RX 580G
vs
RTX 5090 RTX 5090
R3 Mobile Graphics R3 Mobile Graphics
vs
GeForce MX330 MX330
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
Radeon 550 550
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
vs
B100 B100
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q
vs
RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Max-Q
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
RTX A5000 RTX A5000
Quadro P2200 P2200
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
GT 1030 GK107 GT 1030 GK107
vs
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
vs
Jetson Nano Jetson Nano

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 26 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 218 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 Max-Q หรือ RTX PRO 5000 Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่