L4 เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ L4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
18.68
+39.1%

RTX 3000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า L4 อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
L4 L4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ265355
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.7714.84
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106AD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23047424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz795 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt72 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.0489.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144240
Tensor Cores288240
Ray Tracing Cores3660

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล169 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1563 MHz
448.0 จีบี/s300.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 18.68
+39.1%
L4 13.43

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8351
+39%
L4 6006

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
+46%
50−55
−46%
1440p45
+50%
30−35
−50%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Counter-Strike 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 87
+45%
60−65
−45%
Fortnite 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Valorant 140−150
+49%
100−105
−49%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+40%
170−180
−40%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 126
+40%
90−95
−40%
Far Cry 5 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Fortnite 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Grand Theft Auto V 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+49.2%
65−70
−49.2%
Valorant 140−150
+49%
100−105
−49%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 120
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Valorant 103
+47.1%
70−75
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+46%
100−105
−46%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 180−190
+43.8%
130−140
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 76
+52%
50−55
−52%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ L4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3000 Max-Q เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.68 13.43
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 72 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20%

ในทางกลับกัน L4 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า L4 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ L4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA L4
L4
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
L4 L4
vs
Tesla K80 Tesla K80
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
T1200 Max-Q NVIDIA T1200 Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A2000 Max-Q NVIDIA A2000 Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 3050 6GB Mobile NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA A1000 Mobile 6 GB
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 โหวต

ให้คะแนน L4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ L4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่