RTX 5880 Ada Generation เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
L20 L40 L40 CNX L40G L40S 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q กับ RTX 5880 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.49

RTX 5880 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 208% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ31340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.9516.17
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106AD102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)5 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA230414080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz2460 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.01,082
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs64176
TMUs144440
Tensor Cores288440
Ray Tracing Cores36110
L1 Cache2.3 เอ็มบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี72 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี48 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
448.0 จีบี/s864.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.49
RTX 5880 Ada Generation 60.01
+208%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8149
ตัวอย่าง: 143
RTX 5880 Ada Generation 25095
+208%
ตัวอย่าง: 8

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD74
−197%
220−230
+197%
1440p45
−189%
130−140
+189%
4K30
−200%
90−95
+200%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−165%
300−310
+165%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−205%
250−260
+205%
Counter-Strike 2 110−120
−165%
300−310
+165%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Escape from Tarkov 75−80
−204%
240−250
+204%
Far Cry 5 87
−199%
260−270
+199%
Fortnite 100−110
−188%
300−310
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−200%
240−250
+200%
Forza Horizon 5 60−65
−206%
190−200
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−203%
230−240
+203%
Valorant 140−150
−206%
450−500
+206%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−205%
250−260
+205%
Counter-Strike 2 110−120
−165%
300−310
+165%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−197%
700−750
+197%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Dota 2 126
−178%
350−400
+178%
Escape from Tarkov 75−80
−204%
240−250
+204%
Far Cry 5 79
−204%
240−250
+204%
Fortnite 100−110
−188%
300−310
+188%
Forza Horizon 4 80−85
−200%
240−250
+200%
Forza Horizon 5 60−65
−206%
190−200
+206%
Grand Theft Auto V 85
−206%
260−270
+206%
Metro Exodus 40−45
−202%
130−140
+202%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−203%
230−240
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−199%
290−300
+199%
Valorant 140−150
−206%
450−500
+206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−205%
250−260
+205%
Cyberpunk 2077 40−45
−186%
120−130
+186%
Dota 2 120
−192%
350−400
+192%
Escape from Tarkov 75−80
−204%
240−250
+204%
Far Cry 5 75
−207%
230−240
+207%
Forza Horizon 4 80−85
−200%
240−250
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−203%
230−240
+203%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−208%
160−170
+208%
Valorant 103
−191%
300−310
+191%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−188%
300−310
+188%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−180%
400−450
+180%
Grand Theft Auto V 49
−206%
150−160
+206%
Metro Exodus 24−27
−208%
80−85
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−191%
500−550
+191%
Valorant 180−190
−201%
550−600
+201%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Cyberpunk 2077 18−20
−189%
55−60
+189%
Escape from Tarkov 40−45
−202%
130−140
+202%
Far Cry 5 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 50−55
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−200%
90−95
+200%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−204%
140−150
+204%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−206%
55−60
+206%
Grand Theft Auto V 65
−208%
200−210
+208%
Metro Exodus 16−18
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−194%
100−105
+194%
Valorant 110−120
−207%
350−400
+207%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−200%
90−95
+200%
Counter-Strike 2 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Dota 2 76
−203%
230−240
+203%
Escape from Tarkov 20−22
−200%
60−65
+200%
Far Cry 5 26
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 35−40
−186%
100−105
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−200%
60−65
+200%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−186%
60−65
+186%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RTX 5880 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5880 Ada Generation เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.49 60.01
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 5 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 48 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 285 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 375%

ในทางกลับกัน RTX 5880 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 207.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

RTX 5880 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX 5880 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M4 Pro 20-Core GPU Pro 20-Core GPU
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
Apple M4 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 53 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 โหวต

ให้คะแนน RTX 5880 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ RTX 5880 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่