RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
27.70

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีประสิทธิภาพดีกว่า P5200 อย่างมหาศาลถึง 248% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2323
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.2924.72
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)21 ตุลาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256014080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1740 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHz2377 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.41,045.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS66.94 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160440
Tensor Coresไม่มีข้อมูล440
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล110
L1 Cache960 เคบี13.8 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี72 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz1750 MHz
230.4 จีบี/s1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x DisplayPort 2.1b

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 27.70
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 96.49
+248%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11585
ตัวอย่าง: 203
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell 40493
+250%
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
−233%
400−450
+233%
4K48
−233%
160−170
+233%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−246%
550−600
+246%
Cyberpunk 2077 60−65
−233%
210−220
+233%
Hogwarts Legacy 60−65
−233%
200−210
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−227%
350−400
+227%
Counter-Strike 2 150−160
−246%
550−600
+246%
Cyberpunk 2077 60−65
−233%
210−220
+233%
Far Cry 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Fortnite 130−140
−241%
450−500
+241%
Forza Horizon 4 110−120
−218%
350−400
+218%
Forza Horizon 5 85−90
−237%
300−310
+237%
Hogwarts Legacy 60−65
−233%
200−210
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−213%
350−400
+213%
Valorant 180−190
−226%
600−650
+226%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−227%
350−400
+227%
Counter-Strike 2 150−160
−246%
550−600
+246%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−232%
900−950
+232%
Cyberpunk 2077 60−65
−233%
210−220
+233%
Dota 2 130−140
−244%
450−500
+244%
Far Cry 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Fortnite 130−140
−241%
450−500
+241%
Forza Horizon 4 110−120
−218%
350−400
+218%
Forza Horizon 5 85−90
−237%
300−310
+237%
Grand Theft Auto V 100−105
−200%
300−310
+200%
Hogwarts Legacy 60−65
−233%
200−210
+233%
Metro Exodus 60−65
−244%
220−230
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−213%
350−400
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−239%
400−450
+239%
Valorant 180−190
−226%
600−650
+226%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−227%
350−400
+227%
Cyberpunk 2077 60−65
−233%
210−220
+233%
Dota 2 130−140
−244%
450−500
+244%
Far Cry 5 90−95
−230%
300−310
+230%
Forza Horizon 4 110−120
−218%
350−400
+218%
Hogwarts Legacy 60−65
−233%
200−210
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−213%
350−400
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−238%
220−230
+238%
Valorant 180−190
−226%
600−650
+226%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−241%
450−500
+241%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−233%
210−220
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−227%
650−700
+227%
Grand Theft Auto V 50−55
−233%
180−190
+233%
Metro Exodus 35−40
−233%
130−140
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−243%
600−650
+243%
Valorant 220−230
−239%
750−800
+239%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−238%
260−270
+238%
Cyberpunk 2077 27−30
−245%
100−105
+245%
Far Cry 5 65−70
−233%
220−230
+233%
Forza Horizon 4 70−75
−238%
250−260
+238%
Hogwarts Legacy 30−35
−244%
110−120
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−240%
160−170
+240%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−243%
240−250
+243%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−245%
100−105
+245%
Grand Theft Auto V 55−60
−245%
190−200
+245%
Hogwarts Legacy 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 24−27
−240%
85−90
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−248%
160−170
+248%
Valorant 160−170
−225%
550−600
+225%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−241%
150−160
+241%
Counter-Strike 2 27−30
−245%
100−105
+245%
Cyberpunk 2077 12−14
−246%
45−50
+246%
Dota 2 85−90
−237%
300−310
+237%
Far Cry 5 30−35
−224%
110−120
+224%
Forza Horizon 4 50−55
−240%
170−180
+240%
Hogwarts Legacy 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−244%
110−120
+244%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−244%
110−120
+244%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1080p
  • RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 27.70 96.49
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 21 ตุลาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 72 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 248.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P5200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Limited Edition
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Pro SSG Radeon Pro SSG
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
HD Graphics 610 HD Graphics 610
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 108 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 โหวต

ให้คะแนน RTX PRO 5000 72 GB Blackwell ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ RTX PRO 5000 72 GB Blackwell เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่