GeForce GT 710M เทียบกับ Quadro P5200

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
620M 710A 720A 720M 800M 810M 820A 820M GT 625M GT 710M GT 720A GT 820M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5200 กับ GeForce GT 710M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P5200
2018
16 จีบี GDDR5,100 Watt
26.47
+2629%

P5200 มีประสิทธิภาพดีกว่า 710M อย่างมหาศาลถึง 2629% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5200 Quadro P5200
GT 710M GT 710M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2311139
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.375.22
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGP104GF117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)9 มกราคม 2013 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz775 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1746 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million585 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์279.412.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.94 TFLOPS0.2976 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016
L1 Cache960 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1800 MHz900 MHz
230.4 จีบี/s14.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5200 26.47
+2629%
GT 710M 0.97

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5200 11705
+2616%
ตัวอย่าง: 191
GT 710M 431
ตัวอย่าง: 168

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P5200 39868
+1548%
GT 710M 2419

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD120
+2900%
4−5
−2900%
4K48
+4700%
1−2
−4700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+3120%
5−6
−3120%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Hogwarts Legacy 60−65
+2950%
2−3
−2950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Counter-Strike 2 160−170
+3120%
5−6
−3120%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Forza Horizon 5 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Hogwarts Legacy 60−65
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2725%
4−5
−2725%
Valorant 180−190
+2967%
6−7
−2967%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Counter-Strike 2 160−170
+3120%
5−6
−3120%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2911%
9−10
−2911%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 130−140
+3175%
4−5
−3175%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Forza Horizon 5 90−95
+2900%
3−4
−2900%
Grand Theft Auto V 100−110
+3267%
3−4
−3267%
Hogwarts Legacy 60−65
+2950%
2−3
−2950%
Metro Exodus 60−65
+3100%
2−3
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2725%
4−5
−2725%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+2850%
4−5
−2850%
Valorant 180−190
+2967%
6−7
−2967%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+3500%
3−4
−3500%
Cyberpunk 2077 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Dota 2 130−140
+3175%
4−5
−3175%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Hogwarts Legacy 60−65
+2950%
2−3
−2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2725%
4−5
−2725%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+3150%
2−3
−3150%
Valorant 180−190
+2967%
6−7
−2967%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+3225%
4−5
−3225%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2743%
7−8
−2743%
Grand Theft Auto V 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 220−230
+2663%
8−9
−2663%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Hogwarts Legacy 30−35
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+3400%
2−3
−3400%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 170−180
+2733%
6−7
−2733%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+3200%
1−2
−3200%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5200 และ GT 710M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5200 เร็วกว่า 2900% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5200 เร็วกว่า 4700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.47 0.97
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 9 มกราคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 15 วัตต์

Quadro P5200 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2628.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GT 710M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 566.7%

Quadro P5200 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P5200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GT 710M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5200 Quadro P5200
vs
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
GT 710M GeForce GT 710M
vs
HD 7650M Radeon HD 7650M
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
FX 4800 Quadro FX 4800
vs
9400 GT PCI GeForce 9400 GT PCI
K2200M Quadro K2200M
vs
W6170M FirePro W6170M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
R4 Mobile Graphics Radeon R4 Mobile Graphics
P5000 มือถือ Quadro P5000 มือถือ
vs
GeForce 830M GeForce 830M
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
H100 CNX H100 CNX
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
9300 + nForce 730i GeForce 9300 + nForce 730i
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RX Vega Mobile RX Vega Mobile
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GT 740 GeForce GT 740
Quadro P500 Quadro P500
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 108 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 259 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5200 หรือ GeForce GT 710M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่