Quadro M6000 24 GB เทียบกับ Quadro P5000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P5000 และ Quadro M6000 24 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro P5000
2016
16 จีบี GDDR5,100 Watt
28.31
+6%

P5000 มีประสิทธิภาพดีกว่า M6000 24 GB เล็กน้อย 6% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P5000 Quadro P5000
M6000 24 GB M6000 24 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ178196
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.722.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.488.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104GM200
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย1 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)5 มีนาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $4,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Quadro P5000 มีความคุ้มค่ามากกว่า M6000 24 GB อยู่ 125%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20483072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz988 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1114 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million8,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3285.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1127 MHz1653 MHz
192 จีบี/s317.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 4x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port1.4ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Stereo+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P5000 28.31
+6%
M6000 24 GB 26.70
  • Passmark

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P5000 12650
+6%
M6000 24 GB 11932

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD93
+9.4%
85−90
−9.4%
4K41
+17.1%
35−40
−17.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p26.87
+119%
58.81
−119%
4K60.95
+134%
142.83
−134%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Hogwarts Legacy 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Battlefield 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Far Cry 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Forza Horizon 5 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%
Battlefield 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Counter-Strike 2 170−180
+10%
160−170
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.6%
250−260
−9.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Forza Horizon 5 95−100
+7.8%
90−95
−7.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+7%
100−105
−7%
Hogwarts Legacy 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+8.9%
90−95
−8.9%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%
Battlefield 5 110−120
+14%
100−105
−14%
Cyberpunk 2077 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Dota 2 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%
Far Cry 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Forza Horizon 4 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Hogwarts Legacy 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Valorant 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%
Fortnite 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+11.6%
190−200
−11.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Forza Horizon 4 80−85
+10.7%
75−80
−10.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Fortnite 75−80
+10%
70−75
−10%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 180−190
+8.2%
170−180
−8.2%
Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+20%
30−33
−20%
Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%

นี่คือวิธีที่ Quadro P5000 และ M6000 24 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P5000 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P5000 เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.31 26.70
ความใหม่ล่าสุด 1 ตุลาคม 2016 5 มีนาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

Quadro P5000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน M6000 24 GB มีข้อได้เปรียบ

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Quadro P5000 และ Quadro M6000 24 GB ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Pro VII Radeon Pro VII
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro P2000 P2000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla P4 P4
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla P40 P40
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB PCIe 16 GB
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro M2000 M2000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla M40 M40
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Tesla M60 M60
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro M4000 M4000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro M5000 M5000
Quadro P5000 Quadro P5000
vs
Quadro M6000 M6000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6
183 โหวต

ให้คะแนน Quadro P5000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
17 โหวต

ให้คะแนน Quadro M6000 24 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P5000 หรือ Quadro M6000 24 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่