Radeon RX 7900 XTX เทียบกับ Quadro P4200

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro P4200
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Radeon RX 7900 XTX
7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4200 กับ Radeon RX 7900 XTX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P4200
2018
8 จีบี GDDR5,100 Watt
23.01

RX 7900 XTX มีประสิทธิภาพดีกว่า P4200 อย่างมหาศาลถึง 221% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P4200 Quadro P4200
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ23812
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก49
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล34.99
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.1615.52
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย21 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)3 พฤศจิกายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23046144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1227 MHz1929 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1647 MHz2498 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt355 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์237.2959.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.589 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs64192
TMUs144384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล287 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz2500 MHz
192.3 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P4200 23.01
RX 7900 XTX 73.85
+221%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P4200 10686
RX 7900 XTX 31122
+191%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P4200 39050
RX 7900 XTX 211295
+441%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
−241%
239
+241%
1440p50−55
−222%
161
+222%
4K30−35
−237%
101
+237%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.18
1440pไม่มีข้อมูล6.20
4Kไม่มีข้อมูล9.89

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−163%
355
+163%
Cyberpunk 2077 50−55
−390%
250
+390%
Hogwarts Legacy 45−50
−354%
218
+354%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−102%
190−200
+102%
Counter-Strike 2 130−140
−158%
348
+158%
Cyberpunk 2077 50−55
−371%
240
+371%
Far Cry 5 75−80
−172%
212
+172%
Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−260%
338
+260%
Forza Horizon 5 75−80
−259%
269
+259%
Hogwarts Legacy 45−50
−288%
186
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−102%
190−200
+102%
Counter-Strike 2 130−140
−151%
339
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9%
270−280
+9%
Cyberpunk 2077 50−55
−325%
217
+325%
Dota 2 120−130
−62.8%
197
+62.8%
Far Cry 5 75−80
−163%
205
+163%
Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%
Forza Horizon 4 90−95
−251%
330
+251%
Forza Horizon 5 75−80
−239%
254
+239%
Grand Theft Auto V 85−90
−103%
175
+103%
Hogwarts Legacy 45−50
−240%
163
+240%
Metro Exodus 50−55
−360%
239
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−679%
545
+679%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−102%
190−200
+102%
Cyberpunk 2077 50−55
−306%
207
+306%
Dota 2 120−130
−47.1%
178
+47.1%
Far Cry 5 75−80
−142%
189
+142%
Forza Horizon 4 90−95
−214%
295
+214%
Hogwarts Legacy 45−50
−225%
156
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−326%
298
+326%
Valorant 160−170
−178%
450−500
+178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−158%
300−350
+158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−413%
267
+413%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 40−45
−284%
165
+284%
Metro Exodus 30−35
−419%
161
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−139%
450−500
+139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−197%
190−200
+197%
Cyberpunk 2077 21−24
−535%
146
+535%
Far Cry 5 55−60
−240%
187
+240%
Forza Horizon 4 60−65
−375%
290
+375%
Hogwarts Legacy 24−27
−392%
128
+392%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−510%
238
+510%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−170%
150−160
+170%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−191%
67
+191%
Grand Theft Auto V 40−45
−323%
186
+323%
Hogwarts Legacy 14−16
−313%
60−65
+313%
Metro Exodus 20−22
−440%
108
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−463%
197
+463%
Valorant 130−140
−141%
300−350
+141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
130−140
+278%
Counter-Strike 2 21−24
−87%
43
+87%
Cyberpunk 2077 10−11
−630%
73
+630%
Dota 2 75−80
−104%
159
+104%
Far Cry 5 27−30
−468%
159
+468%
Forza Horizon 4 40−45
−440%
227
+440%
Hogwarts Legacy 14−16
−360%
69
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−284%
95−100
+284%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−204%
75−80
+204%

นี่คือวิธีที่ Quadro P4200 และ RX 7900 XTX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 241% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 222% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7900 XTX เร็วกว่า 237% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 7900 XTX เร็วกว่า 679%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 7900 XTX เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.01 73.85
ความใหม่ล่าสุด 21 กุมภาพันธ์ 2018 3 พฤศจิกายน 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 355 วัตต์

Quadro P4200 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 255%

ในทางกลับกัน RX 7900 XTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 220.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4200 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4200 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7900 XTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Quadro P4200 Quadro P4200
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc A580 Intel Arc A580
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Arc A750 Intel Arc A750
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Radeon 610M AMD Radeon 610M
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3060 8 GB NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX A500 Mobile NVIDIA RTX A500 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4060 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
H100 SXM5 96 GB NVIDIA H100 SXM5 96 GB
vs
Quadro P4200 Quadro P4200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.6 59 โหวต

ให้คะแนน Quadro P4200 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4474 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7900 XTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4200 หรือ Radeon RX 7900 XTX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่