Quadro P4200 与 Radeon RX 7900 XTX
累積績效評估
我们比较了 Quadro P4200 和 Radeon RX 7900 XTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比P4200高出了220%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 226 | 11 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 没有数据 | 34.87 |
電源效率 | 17.27 | 15.58 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
代号 | GP104 | Navi 31 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 21 2月 2018(7年 前) | 3 11月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 6144 |
核心频率 | 1227 MHz | 1929 MHz |
Boost模式下的频率 | 1647 MHz | 2498 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 57,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 355 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 959.2 |
带浮点的性能 | 7.589 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 144 | 384 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 287 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1502 MHz | 2500 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基準效能
这些是Quadro P4200和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−243%
| 240
+243%
|
1440p | 50−55
−226%
| 163
+226%
|
4K | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.16 |
1440p | 没有数据 | 6.13 |
4K | 没有数据 | 9.79 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−452%
|
359
+452%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−161%
|
355
+161%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−390%
|
250
+390%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−346%
|
290
+346%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−156%
|
348
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−371%
|
240
+371%
|
Far Cry 5 | 75−80
−168%
|
212
+168%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−260%
|
338
+260%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−259%
|
269
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−206%
|
199
+206%
|
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−149%
|
339
+149%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−325%
|
217
+325%
|
Dota 2 | 120−130
−62.8%
|
197
+62.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−159%
|
205
+159%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−251%
|
330
+251%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−239%
|
254
+239%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−103%
|
175
+103%
|
Metro Exodus | 50−55
−360%
|
239
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−668%
|
545
+668%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−306%
|
207
+306%
|
Dota 2 | 120−130
−47.1%
|
178
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−139%
|
189
+139%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−214%
|
295
+214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−320%
|
298
+320%
|
Valorant | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−413%
|
267
+413%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−284%
|
165
+284%
|
Metro Exodus | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−139%
|
450−500
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−535%
|
146
+535%
|
Far Cry 5 | 50−55
−246%
|
187
+246%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−375%
|
290
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−495%
|
238
+495%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−323%
|
186
+323%
|
Metro Exodus | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−463%
|
197
+463%
|
Valorant | 130−140
−141%
|
300−350
+141%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Dota 2 | 75−80
−104%
|
159
+104%
|
Far Cry 5 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−440%
|
227
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
这就是 Quadro P4200 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的243% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的226% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的240% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7900 XTX的速度要快 668%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RX 7900 XTX 无一例外地超过了 Quadro P4200。
優缺點摘要
业绩评级 | 21.69 | 69.46 |
新颖性 | 21 2月 2018 | 3 11月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 355 瓦特 |
Quadro P4200 的耗电量降低了255%.
另一方面,RX 7900 XTX 的综合绩效得分高出 220.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、220%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900 XTX,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。
应当记住,Quadro P4200是为移动工作站设计的,而Radeon RX 7900 XTX是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。