Radeon R9 M485X vs Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ Radeon R9 M485X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
21.08
+132%

P4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M485X อย่างมหาศาลถึง 132% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
R9 M485X R9 M485X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ302524
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.232.80
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104Amethyst
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz723 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.592.54
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs112128
L1 Cache672 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1250 MHz
192.3 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 21.08
+132%
R9 M485X 9.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
+132%
ตัวอย่าง: 2
R9 M485X 3800
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+138%
40−45
−138%
4K33
+136%
14−16
−136%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 5 65−70
+143%
27−30
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Counter-Strike 2 120−130
+149%
45−50
−149%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+73.8%
140−150
−73.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Dota 2 110−120
+73.1%
65−70
−73.1%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 5 65−70
+143%
27−30
−143%
Grand Theft Auto V 75−80
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 45−50
+161%
18−20
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+229%
24−27
−229%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+112%
40−45
−112%
Cyberpunk 2077 45−50
+142%
18−20
−142%
Dota 2 110−120
+73.1%
65−70
−73.1%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+152%
30−35
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Valorant 150−160
+72.2%
90−95
−72.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+165%
16−18
−165%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+120%
70−75
−120%
Grand Theft Auto V 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
Valorant 190−200
+88.2%
100−110
−88.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+177%
21−24
−177%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 45−50
+158%
18−20
−158%
Forza Horizon 4 50−55
+145%
21−24
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+162%
12−14
−162%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+168%
18−20
−168%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+200%
10−12
−200%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+112%
30−35
−112%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+144%
9−10
−144%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ R9 M485X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1080p
  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 136% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น P4000 Max-Q เหนือกว่า R9 M485X ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 21.08 9.09
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 15 พฤษภาคม 2016
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 250 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 132% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Quadro P4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M485X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon R9 M485X เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
W7170M FirePro W7170M
RX Vega 64 Liquid AMD RX Vega 64 Liquid
vs
Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU Xe3 Panther Lake iGPU
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
FirePro M4150 M4150
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
RTX 5070 5070
P5000 Max-Q Quadro P5000 Max-Q
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 880M 880M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
FirePro M6100 M6100
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 860M 860M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GeForce 840M 840M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
HD 8750M 8750M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M485X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Radeon R9 M485X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่