Radeon AI PRO R9700 เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
AI PRO R9700 PRO W9070

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ Radeon AI PRO R9700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
19.93

AI PRO R9700 มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 273% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
AI PRO R9700 AI PRO R9700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ29312
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0519.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 48
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17924096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz1660 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2920 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5747.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs64128
TMUs112256
Tensor Coresไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล64
L0 Cacheไม่มีข้อมูล1 เอ็มบี
L1 Cache672 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz2518 MHz
192.3 จีบี/s644.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA6.1-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 19.93
AI PRO R9700 74.31
+273%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
ตัวอย่าง: 2
AI PRO R9700 32859
+273%
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
−268%
350−400
+268%
4K33
−264%
120−130
+264%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−269%
450−500
+269%
Cyberpunk 2077 45−50
−270%
170−180
+270%
Hogwarts Legacy 40−45
−257%
150−160
+257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−245%
300−310
+245%
Counter-Strike 2 120−130
−269%
450−500
+269%
Cyberpunk 2077 45−50
−270%
170−180
+270%
Far Cry 5 70−75
−271%
260−270
+271%
Fortnite 110−120
−264%
400−450
+264%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Forza Horizon 5 65−70
−268%
250−260
+268%
Hogwarts Legacy 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−261%
300−310
+261%
Valorant 150−160
−255%
550−600
+255%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−245%
300−310
+245%
Counter-Strike 2 120−130
−269%
450−500
+269%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−267%
900−950
+267%
Cyberpunk 2077 45−50
−270%
170−180
+270%
Dota 2 110−120
−245%
400−450
+245%
Far Cry 5 70−75
−271%
260−270
+271%
Fortnite 110−120
−264%
400−450
+264%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Forza Horizon 5 65−70
−268%
250−260
+268%
Grand Theft Auto V 75−80
−267%
290−300
+267%
Hogwarts Legacy 40−45
−257%
150−160
+257%
Metro Exodus 45−50
−262%
170−180
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−261%
300−310
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−267%
290−300
+267%
Valorant 150−160
−255%
550−600
+255%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−245%
300−310
+245%
Cyberpunk 2077 45−50
−270%
170−180
+270%
Dota 2 110−120
−245%
400−450
+245%
Far Cry 5 70−75
−271%
260−270
+271%
Forza Horizon 4 85−90
−249%
300−310
+249%
Hogwarts Legacy 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−261%
300−310
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−257%
150−160
+257%
Valorant 150−160
−255%
550−600
+255%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−264%
400−450
+264%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−256%
160−170
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−257%
550−600
+257%
Grand Theft Auto V 35−40
−268%
140−150
+268%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−245%
600−650
+245%
Valorant 190−200
−266%
700−750
+266%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−261%
220−230
+261%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75−80
+257%
Far Cry 5 45−50
−267%
180−190
+267%
Forza Horizon 4 50−55
−270%
200−210
+270%
Hogwarts Legacy 24−27
−254%
85−90
+254%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−253%
120−130
+253%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−260%
180−190
+260%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Grand Theft Auto V 35−40
−259%
140−150
+259%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
Metro Exodus 18−20
−261%
65−70
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−245%
100−105
+245%
Valorant 120−130
−263%
450−500
+263%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−264%
120−130
+264%
Counter-Strike 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Dota 2 70−75
−261%
260−270
+261%
Far Cry 5 24−27
−260%
90−95
+260%
Forza Horizon 4 35−40
−251%
130−140
+251%
Hogwarts Legacy 14−16
−257%
50−55
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−264%
80−85
+264%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−270%
85−90
+270%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ AI PRO R9700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 268% ในความละเอียด 1080p
  • AI PRO R9700 เร็วกว่า 264% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.93 74.31
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 23 กรกฎาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 300 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

ในทางกลับกัน AI PRO R9700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 272.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon AI PRO R9700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon AI PRO R9700 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 575X Radeon Pro 575X
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
Quadro GP100 GP100
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 56 Vega 56
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 64 Vega 64
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Vega 64 Liquid Limited Edition
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
AI PRO R9700 AMD AI PRO R9700
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 โหวต

ให้คะแนน Radeon AI PRO R9700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ Radeon AI PRO R9700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่