Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile เทียบกับ Quadro P2000

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P2000 P2200 P4000 P5000 P6000
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P2000 กับ GeForce GTX 1050 3GB Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro P2000
2017
5 จีบี GDDR5,75 Watt
18.21
+52%

P2000 มีประสิทธิภาพดีกว่า Nvidia GTX 1050 3GB Mobile อย่างน่าประทับใจ 52% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro P2000 Quadro P2000
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ326430
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา9.88ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.16ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP106ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 กุมภาพันธ์ 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)เมษายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$585 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1076 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.72ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.031 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs40ไม่มีข้อมูล
TMUs64ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว201 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด5 จีบี3 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ160 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz1752 MHz
140.2 จีบี/s84 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Multi-Projectionไม่มีข้อมูล+
Multi Monitorไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan++
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro P2000 18.21
+52%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 11.98

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P2000 6847
+7%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p20
+66.7%
12−14
−66.7%
4K16
+60%
10−12
−60%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.45ไม่มีข้อมูล
1440p29.25ไม่มีข้อมูล
4K36.56ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 144
+60%
90−95
−60%
Forza Horizon 4 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+57.9%
140−150
−57.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 4 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Grand Theft Auto V 65−70
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+70.8%
24−27
−70.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Battlefield 5 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Dota 2 98
+63.3%
60−65
−63.3%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 130−140
+60%
85−90
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+65%
100−105
−65%
Valorant 170−180
+56.4%
110−120
−56.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Valorant 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+66.7%
6−7
−66.7%

นี่คือวิธีที่ Quadro P2000 และ Nvidia GTX 1050 3GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro P2000 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro P2000 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro P2000 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.21 11.98
จำนวน RAM สูงสุด 5 จีบี 3 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

Quadro P2000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 52% และ

ในทางกลับกัน Nvidia GTX 1050 3GB Mobile มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

Quadro P2000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P2000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
vs
RX 5300M Radeon RX 5300M
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro 5300 Radeon Pro 5300
RX 5300 RX 5300
vs
Quadro P2000 P2000
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Quadro P2000 P2000
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
vs
Quadro P2000 P2000
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
vs
Quadro P2000 P2000
RTX 3080 Mobile RTX 3080 Mobile
vs
Quadro P2000 P2000
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
vs
Quadro P2000 P2000
RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 Mobile Refresh
vs
Quadro P2000 P2000
RTX A40 RTX A40
vs
Quadro P2000 P2000
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GTX 1660 Ti Mobile Refresh
vs
Quadro P2000 P2000
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
vs
Quadro P2000 P2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 703 โหวต

ให้คะแนน Quadro P2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 132 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P2000 หรือ GeForce GTX 1050 3GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่