GeForce RTX 5090 เทียบกับ Quadro M600M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M600M กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro M600M
2015
2 จีบี GDDR5,30 Watt
5.63

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า M600M อย่างมหาศาลถึง 1676% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Quadro M600M Quadro M600M
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6111
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก57
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.80
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.9011.96
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107GB202
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก837 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา876 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์14.021,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.6728 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
80 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.010.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M600M 5.63
RTX 5090 100.00
+1676%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M600M 2171
RTX 5090 38529
+1675%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD17
−1094%
203
+1094%
1440p10−12
−1760%
186
+1760%
4K8−9
−1750%
148
+1750%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1831%
250−260
+1831%
Counter-Strike 2 12−14
−1675%
210−220
+1675%
Cyberpunk 2077 10−12
−2082%
240−250
+2082%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−1831%
250−260
+1831%
Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 12−14
−1675%
210−220
+1675%
Cyberpunk 2077 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Far Cry 5 14−16
−1347%
210−220
+1347%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 12−14
−1992%
250−260
+1992%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
Valorant 60−65
−979%
650−700
+979%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−1831%
250−260
+1831%
Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 12−14
−1675%
210−220
+1675%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−209%
270−280
+209%
Cyberpunk 2077 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Dota 2 40−45
−1605%
750−800
+1605%
Far Cry 5 14−16
−1347%
210−220
+1347%
Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 12−14
−1992%
250−260
+1992%
Grand Theft Auto V 18−20
−867%
170−180
+867%
Metro Exodus 10−11
−590%
69
+590%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−3014%
400−450
+3014%
Valorant 60−65
−979%
650−700
+979%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−795%
190−200
+795%
Counter-Strike 2 12−14
−1583%
202
+1583%
Cyberpunk 2077 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Dota 2 40−45
−1605%
750−800
+1605%
Far Cry 5 14−16
−1347%
210−220
+1347%
Forza Horizon 4 24−27
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 12−14
−1650%
210−220
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−4275%
350
+4275%
Valorant 60−65
−979%
650−700
+979%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−844%
300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−2514%
183
+2514%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1159%
500−550
+1159%
Grand Theft Auto V 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Metro Exodus 4−5
−4950%
202
+4950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−722%
450−500
+722%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−3167%
190−200
+3167%
Cyberpunk 2077 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Far Cry 5 10−11
−1970%
200−210
+1970%
Forza Horizon 4 12−14
−2450%
300−350
+2450%
Forza Horizon 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3913%
321
+3913%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−3100%
128
+3100%
Counter-Strike 2 0−1 174
Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−18800%
378
+18800%
Valorant 27−30
−1130%
300−350
+1130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Counter-Strike 2 0−1 55
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−4257%
300−350
+4257%
Forza Horizon 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Metro Exodus 167
+0%
167
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro M600M และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1094% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1760% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1750% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 18800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.63 100.00
ความใหม่ล่าสุด 18 สิงหาคม 2015 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 575 วัตต์

Quadro M600M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1816.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1676.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro M600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M600M Quadro M600M
vs
K3100M Quadro K3100M
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro M600M Quadro M600M
vs
Quadro M620 Quadro M620
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
Arc B570 Arc B570
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
RX 9070 XT RX 9070 XT
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
RX 9070 RX 9070
R7 M370 AMD Radeon R7 M370
vs
RTX 5090 D RTX 5090 D
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
vs
RTX 5050 RTX 5050
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
vs
RTX 5060 RTX 5060
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
vs
RTX 5080 RTX 5080
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 23 โหวต

ให้คะแนน Quadro M600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1976 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M600M หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่