Quadro M600M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M600M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает M600M на целых 1755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M600M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
Энергоэффективность | 12.96 | 12.54 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM107 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M600M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M600M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 21760 |
Частота ядра | 837 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 14.02 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6728 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 176 |
TMUs | 16 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M600M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M600M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M600M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M600M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | 5.0 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M600M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M600M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−989%
| 207
+989%
|
1440p | 9−10
−1944%
| 184
+1944%
|
4K | 7−8
−1914%
| 141
+1914%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.66 |
1440p | нет данных | 10.86 |
4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1792%
|
220−230
+1792%
|
Metro Exodus | 14−16
−1057%
|
160−170
+1057%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
Valorant | 18−20
−2694%
|
500−550
+2694%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Dota 2 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Far Cry 5 | 27−30
−489%
|
159
+489%
|
Fortnite | 30−35
−833%
|
300−350
+833%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1792%
|
220−230
+1792%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Metro Exodus | 14−16
−1057%
|
160−170
+1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
Valorant | 18−20
−2694%
|
500−550
+2694%
|
World of Tanks | 90−95
−207%
|
270−280
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1583%
|
202
+1583%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Dota 2 | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
Far Cry 5 | 27−30
−474%
|
150−160
+474%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1792%
|
220−230
+1792%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
Valorant | 18−20
−2694%
|
500−550
+2694%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−2517%
|
150−160
+2517%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1614%
|
600−650
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
World of Tanks | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2075%
|
170−180
+2075%
|
Metro Exodus | 6−7
−2283%
|
140−150
+2283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Valorant | 14−16
−2660%
|
400−450
+2660%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 16−18
−971%
|
180−190
+971%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Metro Exodus | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1206%
|
200−210
+1206%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Dota 2 | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
100−110
+1650%
|
Fortnite | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Valorant | 5−6
−4760%
|
240−250
+4760%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так Quadro M600M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 989% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1944% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1914% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 8250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.39 | 100.00 |
Новизна | 18 августа 2015 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 575 Ватт |
У Quadro M600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1816.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1755.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M600M и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.