GeForce RTX 2070 เทียบกับ Quadro FX 4600

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro FX 4600 Quadro FX 4600 SDI Quadro FX 5600 Quadro FX 5600 Mac Edition Quadro Plex 1000 Model IV Quadro Plex 2100 S4 Tesla C870 Tesla D870 Tesla S870
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro FX 4600 กับ GeForce RTX 2070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

FX 4600
2007
768 เอ็มบี GDDR3,134 Watt
1.10

RTX 2070 มีประสิทธิภาพดีกว่า FX 4600 อย่างมหาศาลถึง 3712% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

FX 4600 FX 4600
RTX 2070 RTX 2070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ108494
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.0132.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน0.5716.60
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUG80TU106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มีนาคม 2007 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$1,999 $499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2070 มีความคุ้มค่ามากกว่า FX 4600 อยู่ 329300%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์681 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต90 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)134 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.00233.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.2304 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs2464
TMUs24144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว229 mm229 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด768 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ700 MHz1750 MHz
67.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

FX 4600 1.10
RTX 2070 41.93
+3712%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FX 4600 425
RTX 2070 16129
+3695%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD3−4
−4200%
129
+4200%
1440p2−3
−4300%
88
+4300%
4K1−2
−6100%
62
+6100%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p666.33
+17126%
3.87
−17126%
1440p999.50
+17526%
5.67
−17526%
4K1999.00
+24737%
8.05
−24737%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Far Cry New Dawn 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 258
+0%
258
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 207
+0%
207
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+0%
64
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Far Cry New Dawn 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 240
+0%
240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+0%
36
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

นี่คือวิธีที่ FX 4600 และ RTX 2070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 เร็วกว่า 4200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 4300% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 เร็วกว่า 6100% ในความละเอียด 4K

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันใน 72การทดสอบ (100%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.10 41.93
ความใหม่ล่าสุด 5 มีนาคม 2007 17 ตุลาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด 768 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 134 วัตต์ 175 วัตต์

FX 4600 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 30.6%

ในทางกลับกัน RTX 2070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3711.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 650%

GeForce RTX 2070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro FX 4600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro FX 4600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 2070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

FX 4600 Quadro FX 4600
พบกับ
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
RTX 2070 GeForce RTX 2070
พบกับ
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
FX 4600 Quadro FX 4600
พบกับ
PRO V710 Radeon PRO V710
GeForce 210 GeForce 210
พบกับ
GTX 1630 GeForce GTX 1630
8600 GT GeForce 8600 GT
พบกับ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
8600 GT GeForce 8600 GT
พบกับ
RTX 5060 GeForce RTX 5060
8800 GTX GeForce 8800 GTX
พบกับ
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
FX 5200 GeForce FX 5200
พบกับ
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
พบกับ
R9 280X Radeon R9 280X
GeForce MX110 GeForce MX110
พบกับ
R7 M260 Radeon R7 M260
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
พบกับ
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
GT 610 GeForce GT 610

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 13 โหวต

ให้คะแนน Quadro FX 4600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3647 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน