Quadro FX 4600 ضد GeForce RTX 2070

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro FX 4000 Quadro FX 4000 SDI Quadro FX 4400 Quadro FX 4400G Quadro FX 4500 Quadro FX 4500 SDI Quadro FX 4500 X2 Quadro FX 4600 Quadro FX 4600 SDI Quadro FX 4700 X2 Quadro FX 4800 Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro FX 4600 مع GeForce RTX 2070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX 4600
2007
768 ميغابايت GDDR3, 134 Watt
1.10

يتفوق RTX 2070 على FX 4600 بنسبة هائلة 3705 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX 4600 FX 4600
RTX 2070 RTX 2070

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108295
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10088
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0133.42
كفاءة الطاقة0.5716.65
البنيانTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUG80TU106
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2007 ( منذ17 سنوات)17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 334100٪ أفضل للمال من FX 4600.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962304
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1620 MHz
عدد الترانزستورات681 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع90 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)134 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج24.00233.3
أداء النقطة العائمة0.2304 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs2464
TMUs24144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى768 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة67.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FX 4600 1.10
RTX 2070 41.86
+3705%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 4600 425
RTX 2070 16147
+3699%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−4167%
128
+4167%
1440p2−3
−4400%
90
+4400%
4K1−2
−5800%
59
+5800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p666.333.90
1440p999.505.54
4K1999.008.46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+0%
101
+0%
Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+0%
116
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Far Cry New Dawn 148
+0%
148
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 258
+0%
258
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 207
+0%
207
+0%
Watch Dogs: Legion 254
+0%
254
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+0%
135
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 248
+0%
248
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 244
+0%
244
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 110
+0%
110
+0%
Hitman 3 94
+0%
94
+0%
Horizon Zero Dawn 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+0%
87
+0%
Watch Dogs: Legion 64
+0%
64
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+0%
106
+0%
Far Cry New Dawn 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Hitman 3 64
+0%
64
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 240
+0%
240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+0%
84
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+0%
36
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FX 4600 و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 4167 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 4400 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 5800 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.10 41.86
الجِدة 5 مارس 2007 17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى 768 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 90 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 134 واط 175 واط

يحتوي FX 4600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3705.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 966.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 650%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 4600 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

FX 4600 Quadro FX 4600
ضد
Quadro 410 Quadro 410
RTX 2070 GeForce RTX 2070
ضد
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
FX 4600 Quadro FX 4600
ضد
FX 3700 Quadro FX 3700
FX 580 Quadro FX 580
ضد
FX 570 Quadro FX 570
FX 580 Quadro FX 580
ضد
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Tesla S1070 Tesla S1070
ضد
Vega 7 Radeon Vega 7
FX 4600 Quadro FX 4600
ضد
6800 GT GeForce 6800 GT
FX 4500 Quadro FX 4500
ضد
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
S7100X FirePro S7100X
ضد
W6170M FirePro W6170M
NVS 5100M NVS 5100M
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
GeForce MX150 GeForce MX150
ضد
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Pro 555 Radeon Pro 555
ضد
K2100M Quadro K2100M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 13 أصوات

قيم Quadro FX 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3555 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.