GeForce RTX 4070 เทียบกับ Quadro 5000M

#โฆษณา 
ซื้อ Quadro 5000M
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 4070
4060 Ti AD104 4070 4070 GDDR6 4070 SUPER 4070 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro 5000M กับ GeForce RTX 4070 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Quadro 5000M
2010
1792 เอ็มบี GDDR5,100 Watt
4.89

RTX 4070 มีประสิทธิภาพดีกว่า 5000M อย่างมหาศาลถึง 1208% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro 5000M Quadro 5000M
RTX 4070 RTX 4070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ64530
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก38
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล60.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.6523.86
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGF100AD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 กรกฎาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3205888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก405 MHz1920 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2475 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,100 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt200 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์16.20455.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.5184 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล240 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด1792 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ600 MHz1313 MHz
76.8 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 5000M 4.89
RTX 4070 63.98
+1208%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 5000M 2059
RTX 4070 26964
+1210%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro 5000M 7767
RTX 4070 127764
+1545%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−1321%
199
+1321%
1440p7−8
−1386%
104
+1386%
4K4−5
−1475%
63
+1475%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.01
1440pไม่มีข้อมูล5.76
4Kไม่มีข้อมูล9.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−1323%
300−350
+1323%
Cyberpunk 2077 10−11
−2060%
216
+2060%
Hogwarts Legacy 10−11
−1780%
188
+1780%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−729%
170−180
+729%
Counter-Strike 2 21−24
−1323%
300−350
+1323%
Cyberpunk 2077 10−11
−1640%
174
+1640%
Far Cry 5 14−16
−1560%
249
+1560%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1013%
250−260
+1013%
Forza Horizon 5 12−14
−1346%
180−190
+1346%
Hogwarts Legacy 10−11
−1480%
158
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
Valorant 60−65
−500%
350−400
+500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−729%
170−180
+729%
Counter-Strike 2 21−24
−1323%
300−350
+1323%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−223%
270−280
+223%
Cyberpunk 2077 10−11
−1330%
143
+1330%
Dota 2 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Far Cry 5 14−16
−1460%
234
+1460%
Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%
Forza Horizon 4 21−24
−1013%
250−260
+1013%
Forza Horizon 5 12−14
−1346%
180−190
+1346%
Grand Theft Auto V 16−18
−924%
174
+924%
Hogwarts Legacy 10−11
−1210%
131
+1210%
Metro Exodus 9−10
−1789%
170
+1789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2407%
351
+2407%
Valorant 60−65
−500%
350−400
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−729%
170−180
+729%
Cyberpunk 2077 10−11
−1180%
128
+1180%
Dota 2 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Far Cry 5 14−16
−1353%
218
+1353%
Forza Horizon 4 21−24
−1013%
250−260
+1013%
Hogwarts Legacy 10−11
−930%
103
+930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1121%
171
+1121%
Valorant 60−65
−500%
350−400
+500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−907%
300−350
+907%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2375%
190−200
+2375%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1226%
500−550
+1226%
Grand Theft Auto V 5−6
−2640%
137
+2640%
Metro Exodus 4−5
−2500%
104
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 55−60
−704%
450−500
+704%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−3160%
160−170
+3160%
Cyberpunk 2077 4−5
−1925%
81
+1925%
Far Cry 5 9−10
−1822%
173
+1822%
Forza Horizon 4 12−14
−1742%
220−230
+1742%
Hogwarts Legacy 5−6
−1440%
77
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1410%
150−160
+1410%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−759%
146
+759%
Hogwarts Legacy 0−1 54
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11600%
117
+11600%
Valorant 24−27
−1224%
300−350
+1224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Far Cry 5 4−5
−2225%
93
+2225%
Forza Horizon 4 7−8
−2371%
170−180
+2371%
Hogwarts Legacy 0−1 40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

นี่คือวิธีที่ Quadro 5000M และ RTX 4070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เร็วกว่า 1321% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 1386% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 เร็วกว่า 1475% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 11600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (95%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.89 63.98
ความใหม่ล่าสุด 27 กรกฎาคม 2010 12 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 1792 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 200 วัตต์

Quadro 5000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

ในทางกลับกัน RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1208.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 5000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 5000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
Quadro P520 Quadro P520
RTX 4070 GeForce RTX 4070
vs
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
Quadro 5000M Quadro 5000M
vs
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
T600 T600
vs
Quadro 5000M 5000M
T1000 8 GB NVIDIA 8 GB
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 3060 8 GB NVIDIA RTX 3060 8 GB
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 4050 Mobile NVIDIA RTX 4050 Mobile
vs
Quadro 5000M 5000M
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
Quadro 5000M 5000M
ATI Mobility HD 5770 Mobility Radeon HD 5770
vs
ATI M7820 M7820

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

5 2 โหวต

ให้คะแนน Quadro 5000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10800 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 5000M หรือ GeForce RTX 4070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่