GeForce RTX 5090 D เทียบกับ Quadro 3000M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	875	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.10	22.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	2.43	13.28
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GF104	GB202
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชันแบบพกพา	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 กุมภาพันธ์ 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$398.96	$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5090 D มีความคุ้มค่ามากกว่า Quadro 3000M อยู่ 22460%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	240	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	450 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,950 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	18.00	1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.432 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	40	680
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	680
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	170
L1 Cache	320 เคบี	21.3 เอ็มบี
L2 Cache	512 เคบี	96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	625 MHz	1750 MHz
	80 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	2.1	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro 3000M 2.26

RTX 5090 D 94.76
+4093%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro 3000M 1001
ตัวอย่าง: 595

RTX 5090 D 42305
+4126%

ตัวอย่าง: 27

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−4018%

2100−2150
+4018%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

7.82

−615%

1.09
+615%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Cyberpunk 2077	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Hogwarts Legacy	7−8 −4043%	290−300 +4043%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Counter-Strike 2	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Cyberpunk 2077	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Far Cry 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Fortnite	12−14 −4067%	500−550 +4067%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 5	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Hogwarts Legacy	7−8 −4043%	290−300 +4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −4067%	500−550 +4067%
Valorant	40−45 −4067%	1750−1800 +4067%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Counter-Strike 2	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −4049%	1950−2000 +4049%
Cyberpunk 2077	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Dota 2	24−27 −3900%	1000−1050 +3900%
Far Cry 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Fortnite	12−14 −4067%	500−550 +4067%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Forza Horizon 5	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Grand Theft Auto V	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Hogwarts Legacy	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Metro Exodus	4−5 −3900%	160−170 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −4067%	500−550 +4067%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Valorant	40−45 −4067%	1750−1800 +4067%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Cyberpunk 2077	5−6 −3900%	200−210 +3900%
Dota 2	24−27 −3900%	1000−1050 +3900%
Far Cry 5	7−8 −4043%	290−300 +4043%
Forza Horizon 4	12−14 −3746%	500−550 +3746%
Hogwarts Legacy	7−8 −4043%	290−300 +4043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −4067%	500−550 +4067%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3789%	350−400 +3789%
Valorant	40−45 −4067%	1750−1800 +4067%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−4067%

500−550
+4067%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −4018%	700−750 +4018%
Grand Theft Auto V	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −3991%	900−950 +3991%
Valorant	21−24 −3948%	850−900 +3948%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Far Cry 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
Forza Horizon 4	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Hogwarts Legacy	2−3 −3900%	80−85 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3900%	120−130 +3900%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
−3900%

160−170

+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −3963%	650−700 +3963%
Valorant	12−14 −4067%	500−550 +4067%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −4067%	250−260 +4067%
Far Cry 5	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Forza Horizon 4	1−2 −3900%	40−45 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3900%	120−130 +3900%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−3900%

120−130

+3900%

นี่คือวิธีที่ Quadro 3000M และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D เร็วกว่า 4018% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	2.26	94.76
ความใหม่ล่าสุด	22 กุมภาพันธ์ 2011	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	75 วัตต์	575 วัตต์

Quadro 3000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4092.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro 3000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro 3000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro 3000M

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel Graphics 400 (Braswell)

515

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro 3000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1779 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro 3000M หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: