GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ Maxwell GPU Surface Book
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Maxwell GPU Surface Book และ GeForce RTX 5070 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Maxwell GPU Surface Book อย่างมหาศาลถึง 1318% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 766 | 78 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 73.05 |
สถาปัตยกรรม | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | Surface Book | GB206 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 1 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 954 MHz | 907 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 993 MHz | 1425 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 21,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 50 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 205.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 13.13 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 48 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 144 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 144 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 36 |
L1 Cache | ไม่มีข้อมูล | 4.5 เอ็มบี |
L2 Cache | ไม่มีข้อมูล | 32 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 64 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 5012 MHz | 1500 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | Portable Device Dependent |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Optimus | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 22
−445%
| 120
+445%
|
1440p | 4−5
−1650%
| 70
+1650%
|
4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1877%
|
250−260
+1877%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
Valorant | 50−55
−436%
|
260−270
+436%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−341%
|
270−280
+341%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Dota 2 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Metro Exodus | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1600%
|
180−190
+1600%
|
Valorant | 50−55
−436%
|
260−270
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
Dota 2 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1000%
|
180−190
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1047%
|
170−180
+1047%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
Valorant | 50−55
−1300%
|
700−750
+1300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−1231%
|
300−350
+1231%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Metro Exodus | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
Valorant | 30−35
−788%
|
300−350
+788%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2133%
|
130−140
+2133%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Valorant | 16−18
−1588%
|
280−290
+1588%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Dota 2 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
นี่คือวิธีที่ Maxwell GPU Surface Book และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 445% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 1650% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 1325% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 3867%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (90%)
- เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 3.20 | 45.39 |
ความใหม่ล่าสุด | 1 ตุลาคม 2015 | ใน เมษายน 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 1 จีบี | 8 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 28 nm | 5 nm |
RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1318.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%
GeForce RTX 5070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Maxwell GPU Surface Book ในการทดสอบประสิทธิภาพ