RTX A1000 Mobile เทียบกับ Iris Xe MAX Graphics

VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe MAX Graphics กับ RTX A1000 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 จีบี LPDDR4X,25 Watt
4.93

RTX A1000 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe MAX Graphics อย่างมหาศาลถึง 389% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX A1000 Mobile RTX A1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ643235
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.9428.39
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUDG1GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHz630 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz1140 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Watt60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์79.2072.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.534 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Tensor Coresไม่มีข้อมูล64
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR4XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2133 MHz1375 MHz
68.26 จีบี/s176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe MAX Graphics 4.93
RTX A1000 Mobile 24.10
+389%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Iris Xe MAX Graphics 1971
RTX A1000 Mobile 9636
+389%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe MAX Graphics 8214
RTX A1000 Mobile 15135
+84.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe MAX Graphics 6333
RTX A1000 Mobile 11321
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 36993
RTX A1000 Mobile 70880
+91.6%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
RTX A1000 Mobile 4256
+144%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
−152%
68
+152%
1440p20
−35%
27
+35%
4K16
−369%
75−80
+369%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
−575%
130−140
+575%
Cyberpunk 2077 10−11
−510%
61
+510%
Hogwarts Legacy 9−10
−433%
45−50
+433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−145%
90−95
+145%
Counter-Strike 2 20−22
−575%
130−140
+575%
Cyberpunk 2077 10−11
−400%
50
+400%
Far Cry 5 26
−227%
85
+227%
Fortnite 34
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Hogwarts Legacy 9−10
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
−166%
90−95
+166%
Counter-Strike 2 20−22
−575%
130−140
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−206%
250−260
+206%
Cyberpunk 2077 10−11
−270%
37
+270%
Dota 2 40
−180%
112
+180%
Far Cry 5 25
−216%
79
+216%
Fortnite 31
−277%
110−120
+277%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
Forza Horizon 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Grand Theft Auto V 20
−355%
91
+355%
Hogwarts Legacy 9−10
−433%
45−50
+433%
Metro Exodus 18
−128%
41
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−150%
85
+150%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−182%
90−95
+182%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
29
+190%
Dota 2 38
−247%
132
+247%
Far Cry 5 24
−204%
73
+204%
Forza Horizon 4 21−24
−327%
90−95
+327%
Hogwarts Legacy 9−10
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−379%
90−95
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−139%
43
+139%
Valorant 60−65
−172%
160−170
+172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−432%
110−120
+432%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−643%
50−55
+643%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−349%
160−170
+349%
Grand Theft Auto V 5−6
−740%
40−45
+740%
Metro Exodus 4−5
−500%
24
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 50−55
−281%
200−210
+281%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
21−24
+475%
Far Cry 5 10−12
−382%
50−55
+382%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Hogwarts Legacy 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−443%
35−40
+443%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−522%
55−60
+522%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−159%
40−45
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−218%
35−40
+218%
Valorant 24−27
−471%
130−140
+471%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 20
−285%
75−80
+285%
Far Cry 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Forza Horizon 4 6−7
−583%
40−45
+583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe MAX Graphics และ RTX A1000 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 369% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A1000 Mobile เร็วกว่า 1700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX A1000 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.93 24.10
ความใหม่ล่าสุด 31 ตุลาคม 2020 30 มีนาคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 25 วัตต์ 60 วัตต์

Iris Xe MAX Graphics มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX A1000 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 388.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

RTX A1000 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Iris Xe MAX Graphics เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A1000 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
Arc A780 Arc A780
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
RTX 3050 OEM NVIDIA RTX 3050 OEM
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
Arc A770 Arc A770
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
RTX 4090 Ti NVIDIA RTX 4090 Ti
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
T550 Mobile T550 Mobile
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
Arc Pro A40 Intel Pro A40
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
Arc Pro A30M Intel Pro A30M
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
Arc A350 Arc A350
vs
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 275 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 โหวต

ให้คะแนน RTX A1000 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe MAX Graphics หรือ RTX A1000 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่